Pavel stroganov - biografija, fotografije. Stroganov grof Pavel Aleksandrovič Stroganov Pavel Aleksandrovič što je učinio

Pavel Aleksandrovič Stroganov

Stroganov Pavel Aleksandrovič (06.07.1774.-10.06.1817.), grof, državnik. Bio je carev prijatelj Aleksandar I za djetinjstvo i adolescenciju. Prilikom osnivanja ministarstava imenovan je zamjenikom ministra unutarnjih poslova V.P. Kochubei i upravljao medicinskim odjelom, 1804. bio izvjestitelj suverena o pitanjima povjerenim N.N. Novosiltsev, poslan u London, i povjerenik Peterburškog obrazovnog okruga. 1805. sudjelovao je u Bitka kod Austerlitza, kasnije je poslan u Englesku u diplomatske misije. Od 1807. bio je u vojnoj službi: sudjelovao je u švedskom i rusko-turskom ratu, za razliku u god. Bitka kod Borodina dobio čin general-pukovnika i do kraja sudjelovao u pohodima 1813-1814.

Korišteni materijali sa stranice Velika enciklopedija ruskog naroda.

Pavel Aleksandrovič Stroganov (1774-1817), sin Aleksandra Sergejeviča, nije mogao a da ne dobije izvrsno obrazovanje s takvim ocem. Bio je briljantan i utjecajan dvorjanin, jedan od savjetnika cara Aleksandra I. Posjedujući bistar um, pridružio se "Komitetu javne sigurnosti" s Kochubeiem i Novosiltsevom i razvio projekte za potrebne reforme. Nakon toga je bio u diplomatskoj službi. Godine 1807., tijekom švedskog rata, već kao senator i zauzimajući vrlo visok položaj, dobrovoljno se prijavio u redove lajb-garde. Kao zapovjednik grenadirske pukovnije pokazao je tada značajnu hrabrost, a kasnije je sudjelovao u bitkama s Francuzima kod Borodina, Craona i Pariza. Njegov jedini sin Aleksandar također je sudjelovao u neprijateljstvima i poginuo u bitci kod Craona. Ova tuga potkopala je snagu Pavla Aleksandroviča i on je umro 1817. Tako je ova grana obitelji Stroganov prekinuta u muškoj liniji. Njegova kći Natalija Pavlovna Stroganova udala se za svog daljeg rođaka, poznatog ruskog pedagoga Sergej Grigorijevič Stroganov, a na njega je prešla i grofovska titula.

Stroganov Pavel Aleksandrovič (1772-1817) - grof, ruski državnik i vojskovođa, general-pukovnik (1814).

Pohađao sastanke tijekom Francuske revolucije Jakobinski klub, zbog čega je opozvan u Rusiju Katarina II i prognan u jedno od svojih sela. Godine 1796. dobio je dopuštenje da se vrati u Sankt Peterburg, gdje se zbližava s budućim carem Aleksandrom I. i ulazi u krug svojih “mladih prijatelja”. Godine 1801-1803. - jedan od osnivača i član Tajnog odbora. Od 1802. bio je senator, 1802.-1807. - pomoćnik ministra unutarnjih poslova. Pobornik liberalnih reformi.

Godine 1807. povukao se iz političke djelatnosti i stupio u vojnu službu - sudionik rata između Rusije i Francuske 1807., rusko-švedskog rata 1808.-1809. i rusko-turski rat 1806-1812. Tijekom Domovinskog rata 1812. istaknuo se u bitci kod Borodina i u bitci kod Krasnoyea. Sudjelovao je u prekomorskoj kampanji ruske vojske 1813-1814. 1814. umirovljen.

Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Povijesni rječnik. 2. izd. M., 2012., str. 501.

Stroganov Pavel Aleksandrovič (7.VI.1772. - 10.VI.1817.), grof, - ruski državnik i vojskovođa. Godine 1787.-1790. završio je školovanje u Švicarskoj i Francuskoj, postao član Društva prijatelja prava i Jakobinskog kluba koji je osnovao njegov učitelj C. J. Romm. U vezi sa sudjelovanjem Stroganova u revolucionarnim događajima 1789-1790 u Francuskoj, opozvan je u Rusiju. Od 1796. ulazi u krug "mladih prijatelja" prijestolonasljednika Aleksandra. Nakon dolaska Aleksandra I., Stroganov je igrao vodeću ulogu u stvaranju Tajnog odbora. Godine 1802.-1807. zamjenik ministra unutarnjih poslova. Nakon odbijanja Aleksandra I. od liberalnog kursa, povukao se iz političke aktivnosti i stupio u vojnu službu 1807. godine. Učesnik Domovinskog rata 1812. Godine 1814. umirovljen je u činu general-pukovnika.

A. G. Tartakovski. Moskva.

Sovjetska povijesna enciklopedija. U 16 svezaka. - M .: Sovjetska enciklopedija. 1973-1982. Svezak 13. SLAVISTIKA - XIA CHEN. 1971. godine.

Stroganov Pavel Aleksandrovič (1772. - 1817.), brat prethodnog - ruskog državnika.

Stroganov, jedan od "mladih prijatelja" cara Aleksandra I, bio je član takozvanog "Tajnog odbora". Osnivanjem ministarstava 1802. S. je imenovan zamjenikom ministra unutarnjih poslova. Godine 1805. pratio je Aleksandra I. u pohodu protiv Napoleona i obavljao neke diplomatske zadatke u odnosima s Austrijom, Pruskom i Engleskom.

U veljači 1806. Stroganov je poslan u Englesku da pregovara o zajedničkim akcijama protiv Napoleona. Primivši u Londonu tekst Pariškog mirovnog ugovora (...), koji je 20. VII 1806. potpisao P. Ya. Ubri, Stroganov šalje ogorčeno pismo Aleksandru I, u kojem se ugovor s Francuskom naziva "dobrovoljnim sram". Osobito ogorčenje Stroganova izazvali su oni članci ugovora koji su bili usmjereni protiv Engleske. Tijekom pregovora s članovima britanske vlade, Stroganov je na sve moguće načine razvio ideju o potrebi punog kontakta između Rusije i Engleske, u čemu je vidio jedino sredstvo da se stane na kraj prijetećoj moći Napoleona. Međutim, između Engleske i Rusije nije sklopljen nikakav sporazum. U rujnu 1806. Stroganov je opozvan iz Londona i početkom 1807. stupio u vojnu službu i više se nije vratio nikakvoj diplomatskoj aktivnosti.

Diplomatski rječnik. CH. izd. A. Ya. Vyshinsky i S. A. Lozovsky. M., 1948.

Stroganov Pavel Aleksandrovič (7.6.1774, Pariz - 10.6.1817, blizu Kopenhagena, Danska), grof, general-pukovnik (rujan 1812), general-pobočnik (1811). Iz aristokratske plemićke obitelji; sin glavnog komornika. Bio je kumče cara Pavla 1. i prijatelj iz djetinjstva cara Aleksandra 1. Godine 1779. upisan je kao kornet u lajbgardsku konjičku pukovniju, 1787. premješten je u lajbgardsku Preobražensku pukovniju uz upis ađutanta u GA. Potemkin. 1787-90 studirao je u Švicarskoj i Francuskoj, bio je član jakobinskog kluba (1790). Godine 1791. unaprijeđen je u poručnika Preobraženskog lajb-gardijskog puka. Po povratku iz inozemstva, Katarina II, nezadovoljna njegovim ponašanjem u Parizu, dodijelila mu je kao mjesto stanovanja imanje u blizini Moskve. 14.02.1792 preimenovan u komore-junkers. Na kraju vladavine Katarine II., dopušteno mu je živjeti u St. 1796. ulazi u krug "mladih prijatelja" nasljednika. Od 1798. vršio je dužnost komornika. Nakon stupanja Aleksandra I. na prijestolje, napravio je briljantnu i brzu karijeru. Na prijedlog S. u lipnju 1801. stvoren je nedogovoreni odbor. Bio je jedan od njegovih najaktivnijih članova. Dana 8. rujna 1802. dobio je čin tajnog savjetnika i imenovan je zamjenikom ministra unutarnjih poslova. Prateći Aleksandra I. u kampanji 1805., vodeći tekuće diplomatske poslove. Bio pod carem u bitci kod Austerlitza. Početkom 1806. poslan je u London, gdje je pregovarao o rusko-engleskom zbližavanju i stvaranju koalicije protiv Francuske. Dana 14.2.1807. izgubio je dužnost u Ministarstvu i imenovan je senatorom. Nakon toga S. se povukao iz političkog djelovanja i stupio u vojsku kao dragovoljac, zapovijedao kozačkom pukom. Pokazao je izvanredne vojne sposobnosti. Istaknuo se 24.5.1807 u bitci na Alli, gdje je zauzeo cca. 500 zarobljenika. Nakon završetka pohoda službeno je primljen u vojnu službu, preimenovan u general-bojnika i odlikovan Redom Svetog Jurja 3. stupnja. Dana 27.1.1808., zapovjednik doživotne grenadirske pukovnije. Učesnik rusko-švedskog rata 1808-09 i vojnih operacija protiv Turaka (1809-11). Izbijanjem Domovinskog rata 1812. dobio je zapovjedništvo nad 1. grenadirskom divizijom u sastavu 3. pješačkog korpusa. Tijekom Borodinske bitke, nakon ranjavanja, gen. NA. Tučkov ga je zamijenio na mjestu zapovjednika 3. pješačkog korpusa. Zapovijedao je korpusom u borbama kod Tarutina, Malojaroslavca, Krasnog. 1813. sudjelovao je u "Bitki naroda" kod Leipziga. Zatim je zapovijedao divizijom švedskog korpusa u Hannoveru, gdje je vodio juriš na tvrđavu Stade. Od veljače 1814. bio je u postrojbama general. F.F. Winzingerode. Sudjelovao u bitkama kod Champoberta, Montmirala, Voshana. Za odlikovanja u "ratu s Francuzima" odlikovan je 23. travnja 1814. Ordenom sv. Jurja 2. stupnja. Od 3.9.1814 zapovjednik 2. gardijske pješačke divizije.

Korišteni materijali knjige: Zalessky K.A. Napoleonovi ratovi 1799-1815. Biografski enciklopedijski rječnik, Moskva, 2003.

Nastavi čitati:

Stroganovi (biografska referenca).

Domovinski rat 1812. (kronološka tablica i sustav priručnika).

Književnost:

Nikolaj Mihajlovič, grof P.A.Stroganov (1774-1817), v. 1-3, Sankt Peterburg, 1903;

Mikhailovsky-Danilevsky A.I., Imp. Aleksandar I i njegovi suradnici 1812., 1813., 1814., 1815. Vojska. Galerija Zimskog dvora, vol. 1, Sankt Peterburg, 1845.;

Predtechensky A.V., Eseji o društvima-političkim. povijesti Rusije u prvoj četvrtini. XIX stoljeće, M.-L., 1957.

Godine 1786. unaprijeđen je u potporučnika lajbgardijske pukovnije Preobraženski, a u vojnu službu upisan je još ranije - 1779. kao kornet lajb-gardijske konjičke pukovnije. U to vrijeme Stroganov je služio pod knezom Grigorijem Aleksandrovičem Potemkinom, koji mu je dao dopuštenje da napusti Rusiju kako bi završio školovanje. Godine 1787. mladić je napustio Rusiju u pratnji Romma, kmetskog umjetnika Andreja Voronjihina (koji je kasnije postao poznati arhitekt) i njegovog rođaka Grigorija Aleksandroviča Stroganova. U početku se nastanio u Riomu, rodnom gradu Romma, a od 1787. počeo je studirati botaniku na Sveučilištu u Ženevi. Nakon toga Stroganov je počeo studirati teologiju, kao i kemiju i fiziku. Osim toga, bavio se njemačkim i bavio se raznim sportovima, ponajviše mačevanjem i jahanjem. U slobodno vrijeme išao je na planinarenje i bavio se amaterskom mineralogijom. Godine 1789. gospodin Romm i grof Paul napustili su Švicarsku, preselivši se prvo u predgrađe Pariza, gdje se nalazila kuća koja je pripadala njegovom ocu, a zatim u sam Pariz, gdje je revolucija upravo izbijala.

Francuska revolucija

Dolazak Stroganova u Pariz poklopio se s izborima zastupnika u Ustavotvornu skupštinu. Stroganov je na inzistiranje svog učitelja promijenio prezime, nikada nije spomenuo svoju titulu i postao poznat pod imenom Paul Ocher(uzimajući ovo prezime u čast imanja Stroganovih u provinciji Perm; sada Oker). Pod lažnim imenom Stroganov se pridružio jakobincima i 1790. postao član Kluba prijatelja prava (fr. Amis de la loi). Zahvaljujući ogromnom novcu koji mu je otac, ne znajući za sinovljev interes za revoluciju, poslao iz Rusije, uspio je financijski potpomoći svoje francuske prijatelje. Građanin Ocher je na jednom od skupova upoznao Théroignea de Mericourt, strastvenog obožavatelja revolucije, zaljubio se u nju do besvijesti, a otvorenim odnosima s njom kompromitirao se ispred ruskog veleposlanstva. Katarina II postala je svjesna grofovih hobija, te je zahtijevala njegov hitan povratak u Rusiju.

Politička karijera

Vrativši se u Rusiju, mladi grof je prognan u Bratsevo kod Moskve, gdje mu je živjela majka; unatoč sramoti, nije otpušten iz vojne službe, pa je 1791. postao poručnik Preobraženskog puka, a 1792. - komorni junker. Stroganov je prišao dvoru nakon smrti Katarine II i stupanja na prijestolje njegovog kuma Pavla I. (1796.). Vrativši se u Sankt Peterburg, Pavel Aleksandrovič se ponovno, kao u djetinjstvu, sprijateljio s carevičem Aleksandrom Pavlovičem.

Godine 1807. na čelu je kozačkog puka, stupivši u vojnu službu kao dragovoljac. 22. kolovoza 1807. Pavel Aleksandrovič Stroganov odlikovan je Redom sv. Jurja 3. stupnja.

u znak odmazde za izvrsnu hrabrost i hrabrost iskazanu u bitci 24. svibnja protiv francuskih trupa, gdje je svojom voljom bio s lakim trupama kojima je zapovijedao general-pukovnik Platov i, pod svojim zapovjedništvom, Atamanski pukovnije i general-bojnik Ilovaisky 5., pri približavanju trupa rijeci Alla, prelazeći s njima kroz isto plivanje, udario je neprijatelju u pozadinu, i na mjestu stavio plemeniti broj i zarobio 47 časnika i 500 nižih činova; nakon toga, vidjevši sljedeći neprijateljski konvoj, poslao je tamo jedan odred kozaka, koji su uništili zaklon, protežući se do 500 ljudi, zauzeli ga i za njim napali neprijateljsku pješadiju s pukovnijom Ilovaisky u selu Brutsval, odakle istjerao ga je i pustio u bijeg.

21. prosinca 1807. dobio je čin general-majora, što je značilo povratak u djelatnu vojnu službu. 27. siječnja 1808. stupio je u redove Izmailovskog lajb-gardijskog puka, u sklopu koje je sudjelovao u rusko-švedskom ratu 1808.-1809.; služio pod zapovjedništvom generala Petra Bagrationa, sudjelovao je, između ostalog, u zauzimanju Alandskih otoka.

Od 1809. do 1811. služio je u redovima dunavske vojske i pokazao hrabrost u mnogim borbama s Turcima tijekom oružanih sukoba između Ruskog i Osmanskog Carstva. Za iskazanu hrabrost i hrabrost u borbama odlikovan je zlatnim mačem s dijamantima i natpisom "Za hrabrost", ordenima sv. Ane 1. stupnja i sv. Vladimira 2. stupnja (1809.), dijamantnim značkama Redom sv. Ane 1. stupnja (1810.). 28. svibnja 1809. imenovan je zapovjednikom doživotne grenadirske pukovnije i ujedno brigadirnim zapovjednikom 1. grenadirske divizije. Dana 15. studenog 1811. unaprijeđen je u generalnog pobočnika.

Godine 1814., tijekom pohoda na Francusku, zapovijedao je korpusom u bitci kod Craona. Za tu bitku 23. travnja (prema drugim izvorima - 28. listopada) 1814. odlikovan je Redom sv. Jurja 2. stupnja. 3. rujna 1814. vodio je 2. gardijsku pješačku diviziju.

Posljednjih godina, uspostava prerogativne imovine

Dana 23. veljače 1814. u bici kod Craona, 19-godišnjem sinu grofa Pavla, Aleksandru Pavloviču Stroganovu, odnesena je topovska kugla.

A. S. Puškin u nacrtu strofe 6. poglavlja "Eugena Onjegina" napisao je sljedeće retke o ovom događaju.

Ali ako je kosac fatalan,
Krvavi, slijepi
U vatri, u dimu - u očima oca
Ubit će lutalicu!
O strah! o gorkom trenutku!
O Stroganovu, kad ti je sin
Pao, udario i sam si
Zaboravio si slavu i bitku
A ti si izdao slavu stranca
Uspjeh potaknut vama.

Nakon ove tragedije, grof Stroganov je upao u duboku melankoliju i počeo gubiti interes za život. Dva dana tražio je po bojnom polju tijelo svoga sina; zatim je uslijedila bolna misija da prati tijelo mladića natrag u Rusiju.

Stroganovi su imali četiri kćeri, od kojih je najstarija bila Natalija. Ne želeći podijeliti obiteljsko imanje podjelom između četiri kćeri, grof Pavel Aleksandrovič je, zajedno sa svojom suprugom, 1816. godine zamolio cara Aleksandra I. da im nepokretna dobra učini prerogativnim posjedom.
Ubrzo nakon toga, 10. lipnja 1817., grof P.A.Stroganov umire od konzumacije na brodu na putu za Kopenhagen. Pokopan je na groblju Lazarevskoye u lavri Aleksandra Nevskog u Sankt Peterburgu. Dva mjeseca kasnije, 11. kolovoza 1817., uslijedio je carski dekret dat Senatu, kojim se proglašava da će svi nepokretni posjedi pokojnog grofa Stroganova u Permu, Nižnjem Novgorodu i St. jedna osoba u posjed druge."

Nakon smrti njezina muža, posjedom Stroganovih je vladala njegova udovica. Godine 1833., permsko prvenstvo Stroganova, koje je iznosilo 1 551 625 dessiatina zemlje, na kojoj je bilo 57 778 muških i 67 312 kmetova, “bilo je podijeljeno na pet okruga: Iljinski - s površinom od 397 638 dess. 331.548 dess. , Ochersky - 361 142 dec., Invensky - 390 179 dec. i Bilimbaevsky - s površinom od 71.118 dess."

Nakon smrti Sofije Vladimirovne Stroganove 1845., gradonačelnika Perma naslijedila je najstarija kći Natalija Pavlovna, koja je svom suprugu Sergeju Grigorijeviču Stroganovu izdala punomoć za upravljanje gradonačelnikom. Za drugu kćer, Aglaidu, uspostavljen je prerogativ na temelju imanja "Maryino", koji je prešao u obitelj Golitsyn.

Obitelj

Od 1794. bio je oženjen princezom Sofijom Vladimirovnom Golitsynom (1775.-1845.), sestrom moskovskog general-gubernatora D. V. Golitsina, kćerkom "brkate princeze" NP Golitsyne. Obitelj je imala petero djece:

• Aleksandar Pavlovič(1794. - 23. veljače 1814.)
• Natalija Pavlovna(1796.-1872.) - jedina nasljednica države Stroganov, supruga od 1818. četvrtog bratića baruna S. G. Stroganova, na kojeg je prešla grofovska titula Stroganov.
• Aglaja Pavlovna (Adelaide; 1799.-1882.) - djeveruša, viteška dama Reda sv. Katarine Malog Križa, od 1821. supruga kneza V. S. Golitsina (1794.-1836.); od 1845. postala je vlasnica Maryina.
• Elizaveta Pavlovna(1802.-1863.) - supruga Njegovog visočanstva kneza Ivana Dmitrijeviča Saltikova (1797.-1832.).
• Olga Pavlovna(1808-1837), od 1829 supruga grofa P.K.Fersena (1800-1884).

Portret grofa Aleksandra Stroganova (1794-1814) .jpg

Aleksandra

Natalija Pavlovna Stroganova.jpg

Adelaida Pavlovna Golitsyna.jpg

Adelaide

Brulov saltykova.jpg

Elizabeth

Karl Briullov Fersen .jpg

Napišite recenziju na članak "Stroganov, Pavel Aleksandrovič"

Bilješke (uredi)

Književnost

1. V. kn. Nikolaj Mihajlovič Grof Pavel Aleksandrovič Stroganov. - SPb., 1903 (u 3 sveska).
2. Mark Aldanov Mladost Pavla Stroganova / Aldanov M. Djela. Knjiga. 2: Eseji. - M .: Izdavačka kuća "Novosti", 1995. - S. 7-19.
3. // Ruski arhiv: sub. - M., studio "TRITE" N. Mihalkov, 1996. - T. VII. - S. 561-562.
4. Radni dokumenti gr. P.A.Stroganov 1778-1817: u Senatu 1801-1807, u ministarstvima - vanjskih poslova 1778-1809, financija 1786-1804, unutarnjih poslova 1798-1809, marinaca 1802-1805 rata1802-1805. , o Domovinskom ratu 1812, o stranom pohodu ruske vojske 1813-1815, o ratu sa Švedskom).
5. Kuznjecov S.O. Ne gori od Tomona. Državna, filantropska, sakupljačka djelatnost obitelji Strogonov 1771.-1817. i formiranje carske slike Sankt Peterburga. - SPB .: Nestor, 2006-447 str. - ISBN 5-303-00293-4
6. // Ruski biografski rječnik: u 25 svezaka. - SPb. -M., 1896-1918.
7. // Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Efrona: u 86 svezaka (82 sveska i 4 dodatna). - SPb. , 1890-1907.
8. A. V. Čudinov... - M .: Nova književna revija, 2010-344 str.
9. Kuznjecov S.O. Strogonovi. 500 godina roda. Iznad su samo kraljevi. - M-SPb: Tsentrpoligraf, 2012 .-- 558 str. - ISBN 978-5-227-03730-5

Linkovi

• A. V. Čudinov// Nova i suvremena povijest, broj 4/2001
• A. V. Čudinov

vrhovni zapovjednik 1. zapadna armija 2. zapadna armija 3. zapadna armija Dunavska vojska

Odlomak koji karakterizira Stroganova, Pavla Aleksandroviča

- On je rekao? Da? On je rekao? Ponovila je. Oboje radosni i ujedno jadni, tražeći oprost za svoju radost, na Natašinom licu se skrasio izraz.
- Htio sam slušati na vratima; ali znao sam što ćeš mi reći.
Koliko god razumljivo, koliko god dirljivo bilo za princezu Mariju, pogled kojim ju je Natasha pogledala; ma koliko joj bilo žao vidjeti svoje uzbuđenje; ali su Natašine riječi u prvoj minuti uvrijedile princezu Mariju. Sjetila se svog brata, njegove ljubavi.
“Ali što učiniti! ona ne može drugačije“, pomisli kneginja Marija; i tužna i pomalo stroga lica prenijela je Natashi sve što joj je Pierre rekao. Čuvši da ide u Petersburg, Natasha se začudila.
- U Petersburg? Ponovila je, kao da ne razumije. Ali, gledajući u tužni izraz lica princeze Marije, pogodila je razlog svoje tuge i odjednom je briznula u plač. “Marie”, rekla je, “nauči me što da radim. Bojim se biti loša. Što kažeš, učinit ću; nauči me…
- Ti ga volis?
"Da", šapnula je Natasha.
- Što plačeš? Sretna sam zbog tebe - rekla je princeza Marija, opraštajući Natašinu radost zbog ovih suza.
- Neće biti skoro, jednog dana. Pomisli kakva je to sreća kada sam ja njegova žena, a ti se udaš za Nicolasa.
- Natasha, zamolio sam te da ne pričaš o tome. Hajdemo razgovarati o vama.
Šutjeli su.
- Zašto samo ići u Petersburg! - iznenada je rekla Natasha, a sama je žurno odgovorila: - Ne, ne, ovo je tako potrebno... Da, Marie? Ovako bi trebalo biti...

Od 12. godine prošlo je sedam godina. Uzburkano povijesno more Europe smjestilo se na njegove obale. Činilo se tiho; ali tajanstvene sile koje pokreću čovječanstvo (misteriozne jer su nam nepoznati zakoni koji upravljaju njihovim kretanjem) nastavile su djelovati.
Unatoč činjenici da se površina povijesnog mora činila nepomičnom, čovječanstvo se kretalo jednako neprekidno kao i kretanje vremena. Stvorile su se, raspadale se razne skupine ljudskih veza; pripremani su razlozi za nastanak i raspad država, kretanje naroda.
Povijesno more, ne kao prije, naleti su usmjeravali s jedne obale na drugu: kipilo je u dubinama. Povijesne ličnosti, ne kao prije, jurile su u valovima s jedne obale na drugu; sad se činilo da se vrte na jednom mjestu. Povijesne ličnosti, koje su nekada bile na čelu trupa koje su odražavale naredbe ratova, kampanja, bitaka, kretanja masa, sada su odražavale uzavrelo kretanje političkim i diplomatskim razmatranjima, zakonima, raspravama...
Povjesničari ovu aktivnost povijesnih osoba nazivaju reakcijom.
Opisujući djelovanje tih povijesnih osoba, koje su, po njihovu mišljenju, bile uzrok, kako oni nazivaju reakcijom, povjesničari ih oštro osuđuju. Svi poznati ljudi tog vremena, od Aleksandra i Napoleona do m mene Staela, Photiusa, Schellinga, Fichtea, Chateaubrianda i drugih, prolaze pred svojom strogom presudom i bivaju oslobođeni ili osuđeni, ovisno o tome jesu li pridonijeli napretku ili reakciji.
U Rusiji se, prema njihovom opisu, također u tom razdoblju dogodila reakcija, a glavni krivac te reakcije bio je Aleksandar I - isti Aleksandar I, koji je, prema njihovim opisima, bio glavni krivac liberalnih pothvata njegove vladavine i spasa Rusije.
U pravoj ruskoj književnosti, od školarca do učenog povjesničara, nema osobe koja ne bi bacila svoj kamenčić na Aleksandra I. zbog njegovih pogrešnih postupaka u ovom razdoblju njegove vladavine.
“Morao je učiniti to i to. U tom slučaju je dobro prošao, na takav način. Dobro se držao na početku svoje vladavine i tijekom 12. godine; ali je pogriješio, dao je Poljskoj ustav, napravio Svetu uniju, dao vlast Arakčejevu, potaknuo Golicina i misticizam, zatim ohrabrio Šiškova i Focija. Pogriješio je što se obračunao s prednjim dijelom vojske; loše je postupio uklonivši Semjonovski puk, i tako dalje."
Bilo bi potrebno napisati deset listova kako bi se nabrojali svi oni prijekori koje mu povjesničari upućuju na temelju spoznaje o blagoslovu čovječanstva koju posjeduju.
Što znače ti prigovori?
Same radnje za koje povjesničari odobravaju Aleksandra I - kao što su: liberalni počeci vladavine, borba s Napoleonom, čvrstoća koju je on pokazao u 12. godini i pohod iz 13. godine, zar ne slijede iz isti izvori - stanje krvi, odgoj, život, koji je Aleksandrovu osobnost učinio onakvom kakva je bila - iz čega i oni postupci za koje ga povjesničari osuđuju, kao što su: Sveta unija, obnova Poljske, reakcija 20-ih?
Koja je bit ovih prijekora?
U tome što je takva povijesna osoba kao što je Aleksandar I., osoba koja je stajala na najvišoj mogućoj razini ljudske moći, kao u žarištu zasljepljujuće svjetlosti svih povijesnih zraka usmjerenih na njega; osoba podvrgnuta najjačim svjetskim utjecajima spletki, obmana, laskanja, samozavaravanja, koji su neodvojivi od moći; osoba koja je na sebi, u svakoj minuti svog života, osjećala odgovornost za sve što se dogodilo u Europi, i osoba koja nije izmišljena, ali živa, kao i svaka osoba, sa svojim osobnim navikama, strastima, težnjama za dobrom, ljepotom, istinom, ta osoba prije pedeset godina, ne da nije bila kreposna (povjesničari to ne zamjeraju), nego nije imala one stavove za dobro čovječanstva koje sada ima profesor koji se od malih nogu bavi naukom, tj. , čitao je knjige, predavanja i te knjige i predavanja prepisivao u jednu bilježnicu.
Ali čak i ako pretpostavimo da je Aleksandar I prije pedeset godina bio u zabludi u svom mišljenju da postoji dobrobit naroda, moramo nehotice pretpostaviti da će se povjesničar koji sudi Aleksandru, na isti način, nakon nekog vremena, pokazati nepravednim po njegovom mišljenju o tome., što je dobro čovječanstva. Ova je pretpostavka tim prirodnija i potrebnija jer, prateći razvoj povijesti, vidimo da se svake godine, sa svakim novim piscem, mijenja pogled na ono što je dobro čovječanstva; tako da se ono što se činilo dobrim deset godina kasnije čini zlo; i obrnuto. Štoviše, istodobno u povijesti nalazimo potpuno suprotne stavove o tome što je bilo zlo, a što dobro: jedni pripisuju Ustav i Svetu uniju danu Poljskoj, drugi zamjeraju Aleksandru.
Za djelatnost Aleksandra i Napoleona ne može se reći da je bila korisna ili štetna, jer ne možemo reći za što je korisna, a za što štetna. Ako netko ne voli ovu aktivnost, onda mu se ne sviđa samo zato što se ne poklapa s njegovim ograničenim razumijevanjem onoga što je dobro. Čini li mi se blagoslovom sačuvati očevu kuću u Moskvi 12. godine, ili slavu ruskih trupa, ili prosperitet Peterburga i drugih sveučilišta, ili slobodu Poljske, ili moć Rusije, ili ravnoteže Europe, odnosno određene vrste europskog prosvjetiteljstva - napretka, moram priznati da je djelatnost svake povijesne osobe imala, osim ovih ciljeva, još neke, općenitije i meni nedostupnije ciljeve.
Ali pretpostavimo da takozvana znanost ima sposobnost pomiriti sve proturječnosti i da ima nepromjenjivu mjeru dobrog i lošeg za povijesne osobe i događaje.
Pretpostavimo da je Aleksandar sve mogao učiniti drugačije. Pretpostavimo da je mogao, prema uputama onih koji ga optužuju, onih koji ispovijedaju poznavanje krajnjeg cilja pokreta čovječanstva, raspolagati programom nacionalnosti, slobode, jednakosti i napretka (izgleda da nema druge ) koje bi mu dali prisutni tužitelji. Pretpostavimo da bi ovaj program bio moguć i sastavljen, te da bi se Aleksandar postupio u skladu s njim. Što bi onda bilo s djelovanjem svih onih ljudi koji su se protivili tadašnjem smjeru vlasti - aktivnostima koje su, po mišljenju povjesničara, dobre i korisne? Ova aktivnost se ne bi dogodila; ne bi bilo života; ništa se ne bi dogodilo.
Ako pretpostavimo da se ljudskim životom može kontrolirati razumom, tada će mogućnost života biti uništena.

Ako pretpostavimo, kao što to čine povjesničari, da veliki ljudi vode čovječanstvo do postizanja određenih ciljeva, koji se sastoje ili u veličini Rusije ili Francuske, ili u ekvilibriju Europe, ili u širenju ideja revolucije, ili u općem napretku, ili što god, nemoguće je objasniti fenomene povijesti bez pojmova slučajnosti i genija.
Ako je cilj europskih ratova na početku ovog stoljeća bila veličina Rusije, onda bi se taj cilj mogao postići bez svih prethodnih ratova i bez invazije. Ako je cilj veličina Francuske, onda bi se taj cilj mogao postići bez revolucije i bez carstva. Ako je cilj širenje ideja, tipografija bi to radila puno bolje od vojnika. Ako je cilj civilizacijski napredak, onda je vrlo lako pretpostaviti da, osim istrebljenja ljudi i njihovog bogatstva, postoje i drugi svrsishodniji načini za širenje civilizacije.
Zašto se to dogodilo ovako, a ne drugačije?
Jer se tako dogodilo. “Šansa je napravila poziciju; genij je to iskoristio”, kaže povijest.
Ali što je slučaj? Što je genij?
Riječi slučajnost i genij ne označavaju ništa što stvarno postoji i stoga se ne može definirati. Ove riječi samo označavaju određeni stupanj razumijevanja pojava. Ne znam zašto dolazi do takvog fenomena; Mislim da ne mogu znati; stoga ne želim znati i reći: slučajnost. Vidim silu koja proizvodi djelovanje nerazmjerno univerzalnim ljudskim svojstvima; Ne razumijem zašto se to događa, a ja kažem: genijalno.
Za stado ovnova taj ovan kojeg svake večeri pastir otjera u posebnu staje do krme i postane duplo deblji od ostalih mora izgledati kao genij. A činjenica da baš taj ovan svake večeri ne završi u običnom ovčarstvu, već u posebnoj štali za zob, i da se baš taj ovan, natopljen lojem, kolje za meso, mora izgleda biti nevjerojatna kombinacija genij s brojnim izvanrednim nesrećama...
Ali ovnovi moraju samo prestati misliti da se sve što im se radi događa samo da bi postigli ciljeve njihovog ovna; vrijedi priznati da događaji koji se odvijaju s njima mogu imati ciljeve koje oni ne razumiju, - i oni će odmah vidjeti jedinstvo, dosljednost u onome što se događa s ovnom u tovu. Ako ne znaju u koju svrhu se tovi, onda će barem znati da se sve što se dogodilo ovnu nije dogodilo slučajno, te im više ne bi trebao koncept ni incidenta ni genija.
Tek odričući se spoznaje o bliskom, razumljivom cilju i prepoznajući da nam je konačni cilj nedostupan, vidjet ćemo dosljednost i svrsishodnost u životima povijesnih osoba; otkrit ćemo razlog radnje koju oni izvode, nesrazmjernu univerzalnim ljudskim svojstvima, i neće nam trebati riječi slučajnost i genij.
Treba samo priznati da nam je cilj nemira europskih naroda nepoznat, a znamo samo činjenice koje se sastoje od ubojstava, prvo u Francuskoj, zatim u Italiji, u Africi, u Pruskoj, u Austriji, u Španjolskoj, u Rusiji, te da kretanja od zapada prema istoku i istoku prema zapadu predstavljaju bit i svrhu ovih događaja, i ne samo da nećemo morati vidjeti iznimnost i genijalnost u likovima Napoleona i Aleksandra, već će to biti nemoguće zamisliti te osobe drugačije nego kao ljude poput svih ostalih; i ne samo da neće biti potrebno slučajno objašnjavati one male događaje koji su te ljude učinili onim što jesu, nego će biti jasno da su svi ti mali događaji bili nužni.
Odreknuvši se spoznaje o konačnom cilju, jasno ćemo shvatiti da kao što je nemoguće za bilo koju biljku smisliti druge boje i sjemenke koje su joj prikladnije od onih koje ona proizvodi, kao što je nemoguće smisliti dvije druge ljude, sa svime njihova prošlost, što bi u tolikoj mjeri, do najsitnijeg detalja, odgovaralo svrsi koju su trebali ispuniti.

Glavni, suštinski smisao europskih zbivanja na početku ovoga stoljeća je militantno kretanje masa europskih naroda sa zapada na istok, a zatim s istoka na zapad. Prvi pokretač ovog pokreta bilo je kretanje od zapada prema istoku. Da bi narodi Zapada pokrenuli taj militantni pokret prema Moskvi, koji su napravili, bilo je potrebno: 1) da formiraju militantnu skupinu takve veličine koja bi mogla izdržati sukob s militantnom skupinom Istoka; 2) da se odreknu svih ustaljenih tradicija i navika, i 3) da, čineći svoj ratnički pokret, imaju na čelu čovjeka koji bi, i za sebe i za njih, mogao opravdati prijevare, pljačke i ubojstva koja su to pratila pokret.
A od Francuske revolucije, stara, nedovoljno velika skupina je uništena; stare navike i tradicije se uništavaju; grupa novih dimenzija, nove navike i tradicije se razvijaju, korak po korak, i priprema se osoba koja bi trebala biti na čelu budućeg pokreta i snositi punu odgovornost onoga koga treba ostvariti.
Čovjek bez uvjerenja, bez navika, bez legendi, bez imena, čak ni Francuz, čini se, najčudnijim nesrećama, kreće se između svih strana koje uzbuđuju Francusku i, ne držeći se nijedne od njih, biva doveden u uočljivo mjesto.
Neznanje suputnika, slabost i beznačajnost protivnika, iskrenost laži i briljantna i samouvjerena ograničenost ovog čovjeka stavili su ga na čelo vojske. Sjajni sastav vojnika talijanske vojske, nespremnost na borbu s protivnicima, djetinjasta drskost i samopouzdanje stječu mu vojnu slavu. Posvuda ga prate bezbrojne takozvane nezgode. Nemilost u koju zapada kod vladara Francuske ide mu u prilog. Njegovi pokušaji da promijeni put koji mu je suđen propali su: nije primljen u službu u Rusiji, a nije mogao biti raspoređen u Tursku. Tijekom ratova u Italiji nekoliko je puta na rubu smrti, a svaki put biva spašen na neočekivan način. Ruske trupe, upravo one koje mogu uništiti njegovu slavu, iz raznih diplomatskih razloga, ne ulaze u Europu dok je on tamo.
Po povratku iz Italije zatiče vladu u Parizu u procesu propadanja, u kojoj se ljudi koji upadaju u ovu vlast neminovno brišu i uništavaju. I samo po sebi je za njega izlaz iz ove opasne situacije, koja se sastoji u besmislenom, nerazumnom pohodu na Afriku. Opet ga prate iste takozvane nezgode. Nepristupačna Malta se predaje bez metka; najneopreznije narudžbe okrunjene su uspjehom. Protivnička flota, koja neće propustiti niti jedan čamac nakon jednog čamca, dopušta prolazak cijele vojske. U Africi se počinje niz zvjerstava nad gotovo nenaoružanim stanovnicima. A ljudi koji čine ta zlodjela, a posebno njihov vođa, uvjeravaju se da je ovo divno, da je to slava, da je slično Cezaru i Aleksandru Velikom i da je dobro.
Taj ideal slave i veličine, koji se sastoji ne samo da ne smatra ništa loše za sebe, nego da se ponosi svakim zločinom, pridajući mu neshvatljivo nadnaravno značenje - taj ideal, koji bi trebao voditi ovu osobu i ljude povezane s njom, biva razvio u otvorenoj Africi. Sve što radi, uspijeva. Kuga se za njega ne drži. Ne pripisuje mu se brutalnost ubijanja zarobljenika. Zaslužan je za njegov djetinjasto nemaran, bezrazložan i neplemenit odlazak iz Afrike, od suboraca u nevolji, a opet ga neprijateljska flota dvaput promašuje. Dok on, već potpuno opijen sretnim zločinima koje je počinio, spreman za svoju ulogu, bez ikakve svrhe stiže u Pariz, raspadanje republičke vlasti, koja ga je mogla upropastiti prije godinu dana, sada je dosegla krajnji stupanj, a njegova prisutnost, svježa od strane osobe, sada je jedino može uzvisiti.
On nema plan; svega se boji; ali ga stranke zgrabe i zahtijevaju njegovo sudjelovanje.
On je sam, sa svojim idealom slave i veličine razvijenim u Italiji i Egiptu, sa svojim ludilom samoobožavanja, sa svojom smjelošću zločina, sa svojom iskrenošću laži - samo on može opravdati ono što mu se mora dogoditi.
Potreban je za mjesto koje ga čeka, pa je stoga, gotovo neovisno o svojoj volji i unatoč njegovoj neodlučnosti, nedostatku plana, svim greškama koje čini, uvučen u zavjeru s ciljem preuzimanja vlasti, a zavjera je okrunjen uspjehom...
Gurnut je na sastanak vladara. Uplašen, želi pobjeći, smatrajući se izgubljenim; pretvara se da se onesvijestio; govori besmislene stvari koje su ga trebale upropastiti. No, vladari Francuske, nekada pametni i ponosni, sada, osjećajući da je njihova uloga odigrana, još su više posramljeni od njega, govore krive riječi koje su trebali reći da bi zadržali vlast i uništili ga.
Slučaj, milijuni nesreća daju mu moć, a svi ljudi, kao po dogovoru, doprinose uspostavljanju te moći. Nesreće mu čine poslušne likove tadašnjih vladara Francuske; nezgode čine lik Pavla I., koji priznaje svoj autoritet; slučajnost pravi zavjeru protiv njega, ne samo da mu ne šteti, već potvrđuje njegovu moć. Slučaj šalje Engienskog u njegove ruke i nehotice ga prisiljava da ubije, čime je jače od svih drugih sredstava, uvjeravajući gomilu da ima pravo, budući da ima moć. Slučaj čini da napregne sve svoje snage na pohod na Englesku, koji bi ga, očito, uništio, a tu namjeru nikada ne ispuni, ali nehotice napada Maca s Austrijancima, koji se predaju bez borbe. Slučaj i genijalnost daju mu pobjedu kod Austerlitza, a igrom slučaja svi ljudi, ne samo Francuzi, nego i cijela Europa, izuzev Engleske, koja neće sudjelovati u događajima koji će se dogoditi, svi ljudi, usprkos prvim užasa i gađenja nad njegovim zločinima, sada ga prepoznaju kao njegovu moć, ime koje je sam sebi dao i njegov ideal veličine i slave, koji se svima čini nečim lijepim i razumnim.

Grof, ruski državnik i vojskovođa, general-pukovnik (1814.). Tijekom Velike Francuske revolucije prisustvovao je sastancima Jakobinskog kluba, zbog čega ga je carica opozvala ... ... Velika sovjetska enciklopedija

- (1772. 1817.) Grof, ruski državnik, brat GA Stroganova. Jedan od inicijatora stvaranja i član Tajnog odbora. Pobornik liberalnih reformi... Veliki enciklopedijski rječnik

- (1772. 1817.), grof, državnik. Brat G.A.Stroganova. Jedan od inicijatora stvaranja i član Tajnog odbora. Pobornik liberalnih reformi u Rusiji. * * * STROGANOV Pavel Aleksandrovič STROGANOV Pavel Aleksandrovič (1772 ... enciklopedijski rječnik

- ... Wikipedia

- (1770. 1857.), grof, diplomat, počasni član Peterburške akademije znanosti (1832.). Brat P.A.Stroganova. 1812 16 ruski poslanik u Stockholmu, 1816 21 u Carigradu. Govorio je u obranu kršćanskih podanika Turske. Od 1827. član Državne ... ... enciklopedijski rječnik

7. lipnja 1774. (17740607) 10. lipnja 1817. Portret P.A. Stroganov od Georgea Doea. Vojna galerija Zimske palače, Državna ... Wikipedia

General-pukovnik, general-pobočnik, senator, jedan od najaktivnijih članova "prešutnog" ili "neslužbenog odbora" pod Aleksandrom I., rođen je 7. lipnja 1772. u Parizu, gdje su mu tada živjeli roditelji, gr. Aleksandar Sergejevič... Velika biografska enciklopedija

Stroganov Prezime predstavnika stare ruske trgovačke obitelji, koja je kasnije dobila plemstvo, Stroganovi (Strogonovi), izumrlo je 1923. godine. Neki poznati predstavnici obitelji Stroganov: Stroganov, Alexander Grigorievich (1795 ... ... Wikipedia

1. STROGANOV Aleksandar Grigorijevič (1795. 1891.), grof (1826.), državnik. Sin G.A.Stroganova. 1839. 41 upravitelj Ministarstva unutarnjih poslova. Od 1849. član Državnog vijeća. 1854. vojni guverner Sankt Peterburga, 1855. 62 ... ... ruska povijest

Pavel Aleksandrovič Stroganov 7. lipnja 1774. (17740607) 10. lipnja 1817. Portret P.A. Stroganov od Georgea Doea. Vojna galerija Zimske palače, Državna ... Wikipedia

knjige

• Grof Pavel Aleksandrovič Stroganov, Nikolaj Mihajlovič. Ova povijesna studija velikog kneza Nikolaja Mihajloviča daje najcjelovitiju sliku života i rada grofa Stroganova. Predstavljena biografija podijeljena je na pet...

General-pukovnik, general-pobočnik, senator, jedan od najaktivnijih članova "tajnog" ili "neslužbenog odbora" pod Aleksandrom I., rođen je 7. lipnja 1772. u Parizu, gdje su mu tada živjeli roditelji - gr. Aleksandar Sergejevič, kasniji predsjednik Akademije umjetnosti, i Ekaterina Petrovna, rođena princeza Trubetskaya, poznata ljepotica.

Kum novorođenčeta bio je car Pavao I., tada još nasljednik, koji je u to vrijeme također bio u Parizu.

1779. sedmogodišnji S. preselio se s roditeljima u Sankt Peterburg, gdje je ubrzo stigao njegov učitelj, kasnije slavni Montagnard Gilbert Romm. Budući da do tih godina dječak uopće nije govorio ruski, prva briga njegovog učitelja bila je da sam nauči jezik i podučava njega i njegovog učenika.

Ubrzo je došlo do prepirke između S.-ovih roditelja, koja je završila odlaskom u Moskvu njegove majke, koju je odnio poznati favorit Katarine II, Korsakov.

Kako bi od dječaka sakrio obiteljsku dramu, Romm je s njim krenuo na dugo putovanje po Rusiji.

Tijekom ovog prvog putovanja, koji datira iz 1784. godine, posjetili su Olonecsku pokrajinu, Ladoški kanal, Finsku, Moskvu, Nižnji Novgorod, Kazan, odatle otišli u Permsku guberniju, gdje je S.-ov otac imao do 23 tisuće seljaka, odvezli dalje do Altaja i Bajkala.

Sljedeće, 1785., poduzeto je drugo putovanje - u Valdai, Novgorod, Moskvu i Tulu, a u proljeće i ljeto 1786. nastavljeno je - u Malu Rusiju, Novorosiju i Krim. Po povratku s nje, S. je u jesen iste godine imenovan za poručnika u Preobraženskom puku, na čijim je popisima bio naveden od rođenja, i upisan kao pobočnik knezu. Potemkin. pomoćnička služba dala mu je priliku da dobije dopuštenje za putovanje u inozemstvo radi dovršetka školovanja, kamo je otišao 1787. zajedno s Rommom, svojim rođakom Gr. Aleksandra.

Stroganov (kasnije član državnog vijeća) i s kasnijim slavnim akademikom arhitekture i graditeljem Kazanske katedrale u Sankt Peterburgu A.K. Voronihinom (od kmetova S.). S.-ov život u inozemstvu, koji je trajao više od pet godina, odigrao je izuzetnu ulogu kako u njegovu obrazovanju općenito, tako iu razvoju političkih uvjerenja posebno.

Nakon što je kratko proveo u Riomi, gdje je njegov učitelj posjetio njegovu staru majku, S. se u studenom 1787. nastanio u Ženevi, gdje je studirao botaniku kod prirodoslovca Sosyura, teologiju kod pastora Verneta, slušao predavanja kemičara Tengrija i fizičara Pictet, učio njemački, bavio se mačevanjem, jahanjem i sl., a tijekom odmora je putovao u planine, praktički se upoznavao s mineralogijom, ispitivao tvornice, tvornice, rudnike i druga industrijska poduzeća.

Nakon 1? godine boravka u Švicarskoj, početkom 1789. preselio se u Pariz, kamo je stigao upravo u trenutku kada su se u cijeloj Francuskoj održavali izbori za Narodnu skupštinu.

U Parizu, s obzirom na razvoj događaja na inzistiranje Romma, S. je promijenio prezime, nazvavši se Paul Otcher (Paul Otcher. Ocher - naziv jednog od tvorničkih naselja u posjedu Perma Stroganovih).

Ogromni događaji Francuske revolucije 1789. odveli su i odgojitelja i učenika u vrtlog političkog života. "Već neko vrijeme nismo propustili niti jedan sastanak u Versaillesu", piše Romm u svom dnevniku. "Čini mi se da je za Ocher ovo izvrsna škola javnog prava. On aktivno sudjeluje u raspravi.

O tome stalno pričamo. Veliki subjekti državnog života toliko zaokupljaju našu pozornost i cijelo naše vrijeme da nam postaje gotovo nemoguće učiniti bilo što drugo." o pitanju slobode tiska i deklaracije prava S. je aktivno sudjelovao u raspravi, upoznao se s predstavnicima revolucionarnog pokreta svih nijansi i ubrzo postao predmetom opće pozornosti na svim skupovima, zapanjivši mnoge svojim lijep izgled.

U obliku "domoljubne odštete" priložio je Narodnoj skupštini neku vrstu dragulja (boucles d "" argent). U klubu "Prijatelji zakona" bio je čak i službenik, knjižničar, a tamo je upoznao i lijepu kurtizanu Teroign de Mericourt, poznatu po revolucionarnim govorima prilikom zauzimanja Bastilje i vodstvu Parižanki na Versailles, intimna povezanost. Ubrzo nakon toga S. postaje član jakobinskog kluba, o čemu svjedoči izdana mu diploma od 7. kolovoza 1790. s potpisom predsjednika kluba Barnabe.

S.-ov način života ubrzo je postao poznat u Petrogradu, gdje je u srpnju 1790. rusko veleposlanstvo u Parizu poslalo posebno izvješće o tome. Katarina II naredila je ocu S. da odmah zahtijeva da se njegov sin vrati u Rusiju i ujedno zabranila Rommu da tamo uđe. Kao rezultat niza uznemirujućih, ali krajnje delikatnih pisama S.-ovog oca učitelju njegova sina u kojima ga traže da napusti Pariz, Romm i njegov učenik otišli su u Auvergne.

Ovdje se dogodila beznačajna okolnost, koja je imala neočekivane posljedice.

U Auvergneu je umro sluga mladog grofa, a ovaj je sa lešom sastavio i pokopao epitaf sljedećeg sadržaja: „Franz Joseph Clement, Švicarac iz kantona Wadt, služio je 15 godina Pavel Ocher, grof Stroganoff. .. Evanđelje i katekizam o ljudskim i građanskim pravima koji su ovdje položeni svjedoče o njegovim vjerskim i zajedničkim uvjerenjima ... Neka oni koji naiđu na ove redove poštuju uspomenu na osobu ... koja je voljela slobodu i vrlinu iznad svega." Ispod je, između ostalih, bio i potpis Pavla Ochera. Sprovod je obavljen bez sudjelovanja svećenstva.

Iz potonjeg, kao i iz novih izvješća ruskog veleposlanstva u Parizu, saznali su za ovaj incident u St.

Što se tom prilikom dogodilo između carice i oca S. nije točno poznato, ali pismo potonjeg, upućeno Rommu, počelo je ovako: „Dugo sam se opirao oluji koja je neki dan izbila... zemlja shrvana bezvlašću, mladić, u čijem srcu...“ itd. Ovim pismom mladi grof se nakon skoro 12 godina života s Rommom rastaje od potonjeg.

U drugom pismu upućenom S., kategorički mu je naređeno da se odmah vrati u Rusiju, gdje ga je posebno u tu svrhu doveo rođak S. - H. H. Novosiltsev (kasniji predsjednik Državnog vijeća) poslao u Francusku.

Nezadovoljna S.-ovim ponašanjem u Francuskoj, Katarina II naredila je da ga pošalju da živi u selu u blizini Moskve. Bratsevo, gdje je ostao do 1796. Preimenovan iz gardijskih potporučnika u komorske pitomce, ovdje se ubrzo oženio princezom Sofijom Vladimirovnom, rođenom Golitsynom.

Godine 1795. dobili su prvo dijete, sina Aleksandra.

Potkraj vladavine Katarine II, S. je dopušteno preseliti se u Petrograd.

Za vrijeme cara Pavla I. dobio je mjesto vršitelja dužnosti komornika (1798.), a nešto ranije upoznao je i zbližio se s tadašnjim nasljednikom Aleksandrom Pavlovičem kojeg je često viđao za vrijeme vladavine oca i vodio duge razgovore o političkim temama . Svojim uvjerenim liberalizmom i tajanstvenim životom u Parizu, S. je ostavio najpovoljniji dojam na nasljednika.

Već 27. rujna 1797. budući car, u pismu svom učitelju Laharpeu, piše da, ako dođe njegov red za vladavinu, namjerava dati zemlji slobodu, te da su samo tri njemu bliske osobe posvećene toj misli: NN Novosiltsev, princ. A. A. Czartorizhsky i S. U vrijeme dolaska Aleksandra I., od svih njegovih mladih prijatelja, samo je S. bio u Petrogradu, dok su ostali, budući u tajnoj nemilosti, zauzimali razne položaje daleko od dvora. S. je, dakle, "morao biti prvi Aleksandrov prijatelj koji je zaslužio čuti njegova razmišljanja o nadolazećim transformacijama." Ubrzo su Czartorizhsky iz Napulja, Novosiltsev iz Londona, grof V.P. Kochubei iz Dresdena i Laharpe iz Pariza stigli u Sankt Peterburg i te su osobe formirale blisku skupinu oko mladog cara.

Najradikalniji od njih po uvjerenjima bio je S., koji je, sa sebi najbližim duhom Czartorizhskim i Novosiltsevim, formirao nešto poput trijumvirata.

Otvoreni razgovori o nadolazećim reformama, koje je S. vodio s carem i prije dolaska prijatelja, uvjerili su ga da mišljenja Aleksandra I., sasvim iskrena i puna dobrih namjera, još uvijek trpe priličnu neizvjesnost i nedorečenost; stoga je S., želeći izaći iz sfere nejasnih razgovora i prijeći na stvarnije tlo, 9. svibnja 1801. dostavio caru notu u kojoj predlaže da se osnuje neizgovoreni odbor pristalica državnih preobrazbi za preliminarna rasprava o takvima i smjernice pri uvođenju u život. Odredbe bilješke svodile su se na sljedeće: 1) osniva se povjerenstvo za raspravu o mjerama koje imaju za cilj eliminaciju opake vladavine i njezinu zamjenu zakonima "smišljenim da zaustave postojeću samovolju"; 2) sastanci se vode tajno, kako bi se, s jedne strane, "poštedili umovi neželjenih predrasuda prema reformama", s druge strane, "da bi se razumjelo raspoloženje društva kako ne bi uzalud izazivalo nezadovoljstvo"; 3) kako bi se izbjegla "opasnost zanošenja teorijom", u povjerenstvo se pozivaju kompetentni ljudi s dobrim poznavanjem različitih grana menadžmenta.

Dakle, ideja poznatog "tajnog odbora" u potpunosti pripada S. Odredbe note, nakon razmatranja od strane cara, on je odobrio, a odbor, kojim je predsjedao sam suveren, koji se sastojao od četiri osobe - VP Kochubei, NN Novosiltsev, AA. Czartorizhsky i S. već su 24. lipnja 1801. imali svoj prvi sastanak, na kojem je, uz vatreno sudjelovanje S., precizno i ​​jasno formulirao svoje zadatke: "Prije svega, saznajte stvarno stanje stvari, zatim reformirati različite dijelove uprave i, konačno, osigurati državnim institucijama ustav utemeljen na pravom duhu ruskog naroda." Povijesna uloga odbora je dobro poznata.

U suradnji četvorice pouzdanika govorio je i sam suveren i pozorno slušao iskrena mišljenja svojih prijatelja o najvažnijim državnim pitanjima.

Iz tog kruga, u kojem se razmišljalo o "planu sustavne reforme ružne zgrade državne uprave", potekle su sve preobrazbe prvih godina vladavine Aleksandra I (prije Tilzitskog mira): većina dekrete i povlastice objavljene u vezi s krunidbom izradio je i uređivao odbor; ovdje je nacrt "Najmilosrdnijeg pisma, prigovora ruskom narodu", odnosno nacrt ustava, čiju je bit S. definirao kao "pravno priznanje prava naroda i oblika u kojima ona mogu ostvarivati ta prava“, zajamčena, jer će bez toga „izgubiti svoju povijesnu snagu“. Od svih članova odbora, S. je, prema riječima Czartorizhskog, bio "najvatreniji", osim toga, znao je utjecati na suverena bolje od bilo koga drugog.

S potonjim ciljem čak je sastavio cijeli program: prepoznajući da je Aleksandar I. na prijestolje došao s najboljim namjerama u smislu preobrazbe, ali da im je na putu stao njegov "neiskusni, meki i lijeni karakter", S. , kako bi "porobio ovaj lik", predložio je prijateljima da pokušaju sve o čemu se raspravlja svesti na goli princip, koji je za cara uvijek uzbudljiviji, te mu predoče živopisnu sliku nedostataka u upravljanju.

Sastanci odbora teku razumno dobro tijekom dvije godine. U jednom od njih, 18. studenoga 1801., S. je održao divan govor, u kojem je otkrio vrlo ispravno shvaćanje tadašnjeg stanja u Rusiji.

Dijelom iz sadržaja ovoga govora, dijelom iz drugih dokumenata i raznih aspekata S.-ova djelovanja, moguće je s gotovo potpunom točnošću utvrditi njegov stav prema najvažnijim pitanjima toga vremena.

Prije svega, o najgorućem od njih, seljačkom pitanju, bio je bezuvjetni protivnik kmetstva te je, uz spomenuti govor, u posebnoj bilješci iznio svoje negativne stavove o ovoj instituciji, u kojoj je, osporavajući stavove Lagarpea, Mordvinova i Novosiltseva, tvrdio je da se vladi, čak i uz najradikalnije rješenje seljačkog pitanja, uopće ne bi trebali spašavati nemiri ni od strane oslobođenih ni od strane staleža veleposjednika.

Zanimljiv je njegov pogled na moderno plemstvo. “U pitanju emancipacije seljaka”, rekao je S. na sastanku odbora 18. studenog 1801., “zainteresirana su dva elementa: narod i plemstvo; nezadovoljstvo i uzbuđenje očito nisu povezani s narodom.

Što je naše plemstvo? Kakav je njegov sastav? Kakav je njegov duh?... Seosko plemstvo nije dobilo obrazovanje; ni pravo ni pravda – ništa ne može u njemu potaknuti ideje ni najmanjeg otpora.

Ovaj sloj društva je najneukiji, najpreziraniji, po svome duhu najgluplji "... Njeni gornji slojevi, nakon nešto temeljitijeg obrazovanja, će, po S.-ovom mišljenju, suosjećati s idejom ​​oslobođenje, a samo će se rijetki ograničiti na "bezopasno brbljanje". većina plemića u javnoj službi teži samo osobnoj dobiti i potpuno su nesposobni za otpor.

S. je sasvim drugačije gledao na seljake.

Potonji je, po njegovu mišljenju, od svih tadašnjih posjeda zaslužio najviše pažnje. “Većina ih je obdarena velikom inteligencijom i poduzetnim duhom, ali, lišeni mogućnosti da koriste i jedno i drugo, osuđeni su stagnirati u nedjelovanju i tako društvu uskratiti djela za koja su sposobni.

Nemaju ni prava ni imovine.

Ne može se očekivati ​​ništa posebno od ljudi stavljenih u takav položaj "..." Prema zemljoposjednicima, svojim prirodnim tlačiteljima, postupaju s neprijateljstvom, s mržnjom. " rezerve koje "poštede interese zemljoposjednika." Razne "rezervacije" u rješavanje političkih i gospodarskih pitanja od primarne važnosti općenito je karakteristično obilježje S., a to je ispravno primijetio grof PA Golovina, koji to čini u svojim Bilješkama, iako i zajedljivom, ali sasvim prikladnom opaskom: "Grof PA Stroganov bio je jedan od onih europski uzgojenih ruskih aristokrata koji su u svojim mislima znali nekako povezati teorijska načela jednakosti i slobode s težnjama za političkom prevlašću višeg plemstva." od svih službenika Aleksandra I. odlučno je govorio samo S. u korist oslobođenja seljaka i čak došao do zaključka da „ako postoji opasnost u ovoj stvari, onda je Ne radi se o emancipaciji, nego o zadržavanju kmetstva." U samom odboru, međutim, nije uživao gotovo nikakvu podršku po tom pitanju, a njegove ideje nisu postigle nikakav ozbiljniji praktični cilj.

Za pučko školstvo S. je predložio i branio u odboru (23. prosinca 1801.) francuski sustav odgojno-obrazovnih ustanova, prema kojemu su niže ustanove općeobrazovne naravi, dok se posebno obrazovanje stječe u višim školama koje su neposredno uz njih, gdje se primaju osobe koje su već stekle opću naobrazbu i pripremaju se za dobro poznato područje društvenog djelovanja: pomorska služba, topništvo, strojarstvo, pravosuđe.

Nešto kasnije, S. je energično sudjelovao u radu "školske komisije" stvorene odlukom neizgovorenog odbora i bio je aktivni pomoćnik P. V. Zavadovskog.

Raspravljajući o pitanju osnivanja, umjesto dosadašnjih kolegija, ministarstava, S. se snažno zalagao za to da se o svim najvažnijim državnim poslovima raspravlja u vijeću koje čine svi ministri, ali se na sve načine borio protiv davanja svakog od njih. isključivu vlast, inzistirajući na načelu odgovornosti pojedinih ministara, a ne na njihovim savjetima (kako je predviđeno) suverenu.

Njegovo je mišljenje u ovom slučaju bilo potpuno uvaženo, a manifest od 8. rujna 1802. o osnivanju ministarstava nije utvrdio ministarski odbor kao određenu i samostalnu instancu od odlučujuće važnosti; do potonjeg je odbor došao kasnije. Osim toga, S. je aktivno sudjelovao u raspravi o pitanjima o odnosu prema stranim silama, o Gruziji, o tajnoj policiji, o Moskovskom sveučilištu, o reformi Senata, vojnom školstvu itd. na što je utjecalo pozitivna načela koja je u njegovu dušu položio odgajatelj Romm.

Možda nitko od zaposlenika Aleksandra I. nije shvaćao sve o čemu se raspravljalo tako ozbiljno kao S. To je vidljivo iz temeljitosti s kojom je vodio dnevnik sastanaka odbora.

Vraćajući se kući sa sastanka, S. je svaki put savjesno zapisivao sve što je bilo rečeno o jednom ili drugom pitanju o kojem se raspravljalo, osim toga o svim, pa i o najmanjim, napravio je detaljne bilješke, također sačuvane u njegovim radovima.

Sveukupnost ovih dokumenata, koji ponekad do najsitnijih detalja otkrivaju tijek priprema raznih reformi, kojima se "neslužbeni komitet" nadao da će potpuno obnoviti državni sustav Rusije, predstavlja dragocjen materijal za karakterizaciju povijesne epohe prvih godina. vladavine Aleksandra I. Istodobno s osnivanjem ministarstava, S. je dobio čin tajnog savjetnika i imenovan je pomoćnikom ministra unutarnjih poslova, pomoćnikom gr. V.P. Kochubei.

Svojim karakterističnim entuzijazmom i žarom pristupio je izvršavanju svojih dužnosti.

Vodio je treću ekspediciju Odjela unutarnjih poslova i medicinskog odjela, kojim je rukovodio više od tri godine. Godine 1804., prigodom odlaska Novosilceva, bio je izvjestitelj o poslovima koje je Novosiltsev povjerio Najviši i poslao po njega dužnosti povjerenika Peterburškog obrazovnog okruga.

Istodobno, pripada i njegovo poznanstvo sa Speranskim (tada je još igrao podređenu ulogu), prema kojem je bio iznimno prijateljski nastrojen i od povjerenja.

Djelatnost S. kao pomoćnika ministra unutarnjih poslova bila je kratkotrajna.

U potpunosti povezan s idejama koje su inspirirale "tajni odbor", a svojim postojanjem, zajedno s ukidanjem potonjeg, zapravo je potisnut, iako je S. nominalno još neko vrijeme bio zamjenik ministra. Poslije povratka Aleksandra I. iz Memela, gdje se dogodio njegov susret s pruskim kraljem, odbor je odmah izgubio prijašnji značaj; 1803. imala je samo četiri sjednice; zajedno s povratkom na dvor Arakcheev, njegov studij je prestao za cijelu godinu i pol; konačno, 20. studenoga 1803. održan je njezin posljednji sastanak (ukupno ih je bilo 40), a 9. prosinca potpuno je prestao postojati.

Polovičnost i nedovršenost reformi, oklijevanja Aleksandra I. i konačno sve veći utjecaj novih lica sasvim drugog smjera, sve je to uvjeravalo S. u uzaludnost njegovih nastojanja da započeto djelo dovede do kraja. Stoga je, čim mu se ukazala prilika, prešao na drugo područje djelovanja, koje se nije tako oštro sukobilo s njegovim uvjerenjima.

1805. g. S. pratio je cara u pohodu protiv Napoleona i obavljao tekuće poslove diplomatskih odnosa s bečkim, berlinskim i londonskim dvorovima.

Tijekom tog pohoda svjedočio je porazu Austerlitza, a ta je okolnost poslužila kao konačni poticaj za drugu vrstu aktivnosti.

Krvavi poraz je u S. usadio žarku mržnju prema Napoleonu, te je tijekom svog daljnjeg života, najprije kao diplomat, a potom s oružjem u rukama, stajao u redovima svojih neumoljivih protivnika.

Početkom 1806. g. S. je u ime suverena otišao u London u diplomatsku misiju.

Njegov neposredni cilj bili su pregovori s britanskim kabinetom o zbližavanju Rusije i Engleske kako bi se suprotstavili Napoleonu; općenito su upute koje je dobio iz Petrograda bile prilično nejasne i nejasne. 15. srpnja 1806. g. .. S. poslao je najsnažnije izvješće u kojem je iznio svoje mišljenje o neuspješnoj raspravi koju je s Napoleonom zaključio ruski delegat Ubri; razmišljanja iznesena u ovom izvješću, koja su bila iznimno zdrava i savršeno odgovarala tadašnjem međunarodnom stanju stvari, s najbolje strane oslikavaju S.-ove diplomatske sposobnosti.

Pregovori o zbližavanju s Engleskom tekli su prilično glatko, no ubrzo su u Sankt Peterburg došli novi trendovi.

Princ Czartorizhsky, osobni prijatelj S., napustio je mjesto ministra vanjskih poslova, a na njegovo mjesto postavljen je barun Budberg, koji nije volio S. Njegov položaj u takvim okolnostima postao je težak, te je ubrzo napustio Englesku i vratio se u Sankt Peterburgu o rezultatima S.-ovog djelovanja u Londonu, ali zapravo njegova misija u promijenjenim okolnostima nije donijela gotovo nikakvu korist.

U Petrogradu je S. ubrzo po dolasku zatražio da ga se razriješi dužnosti, odnosno samo zvanja pomoćnika ministra unutarnjih poslova. Zajedno sa dogovorom koji je uslijedio, imenovan je senatorom.

1807., otvaranjem drugog pohoda protiv Napoleona, S. je pozvan da prati suverena u glavni stožer, a povjereno mu je vođenje nekih slučajeva diplomatske naravi, općenito neizvjesne naravi.

Međutim, strahujući da će njegove diplomatske sposobnosti biti iskorištene za pregovore s Napoleonom, protiv zbližavanja s kojim se oduvijek borio, S. je odlučio potpuno napustiti diplomatske aktivnosti i otići u vojnu službu.

U ožujku 1807. zamolio je suverena da ga oslobodi prijašnjih dužnosti i omogući mu ulazak u redove postrojbi. Njegov je zahtjev, iako nevoljko, uvažen.

S činom tajnog savjetnika i senatorom, S. je stupio u vojsku kao običan dragovoljac, što je izniman slučaj u analima ruskog služenog plemstva.

Od tog trenutka počinje treće razdoblje djelovanja S. Ostavljajući iza sebe neuspjeli pokušaj utjecaja na cara u smislu provođenja radikalnih državnih reformi (prvo razdoblje) i bez uspješnije diplomatske službe (drugo razdoblje), svoju je snagu konačno posvetio vojnoj službi, kojoj je, ako nije našao potpuno zadovoljstvo, svojoj domovini donio značajne koristi.

Ataman Platov, koji se prema S. odnosio s velikim poštovanjem, odmah nakon što je stupio u redove postrojbi, uputio ga je da zapovijeda jednom od kozačkih pukovnija u prethodnici. 21. svibnja 1807. S. je primio vatreno krštenje: zapovijedajući pukovnije koja mu je povjerena, prešao je rijeku. Alla i napali kola korpusa maršala Davouta. Unatoč tvrdoglavom otporu i brojčanoj nadmoći, neprijatelj je slomljen i prisiljen na povlačenje, a na bojnom polju je ostalo do 800 ljudi. ubijenih i ranjenih, preko 500 zarobljenika (od toga 47 časnika) i cijeli vagon; Ured i sve Davoute stvari također su postale plijen za Ruse. Ovaj prvi S. podvig skrenuo je pažnju i Platova i Bennigsena na njegove vojne sposobnosti, koji su mu počeli povjeravati važne poslove. Tijekom cijele ove kampanje S. je gotovo cijelo vrijeme morao djelovati u prethodnici, u čijim je redovima aktivno sudjelovao, između ostalog, i u bitci kod Heilsberga. 25. lipnja 1807. sklopljen je Tilzitski mir i pohod je završen.

S. za avangardni rad 24. svibnja odlikovan je Redom sv. George 3 žlice. i preimenovan iz tajnih vijećnika u general-bojnike. 27. siječnja 1808. g. .. S. imenovan je zapovjednikom doživotne grenadirske pukovnije. U ratu sa Šveđanima povjerena mu je prvo rezerva vojske, a zatim je ušao u korpus kneza. Bagration i s petom kolonom ovog korpusa zaobišli su otok Boljšoj Aland na ledu, zauzevši prolaz između njegove zapadne obale i oko. Signalskere s namjerom da neprijatelju odsiječe put za bijeg. Dana 6. ožujka ovdje je imao sukob sa Šveđanima, koji je završio potpunim slomom redova potonjih, a njegov podređeni Kulnev je progonio neprijatelja do švedskih obala.

Nakon sklapanja mira 8. ožujka 1809. S. sa svojim odredom vraća se također na ledu. U ratu s Turcima koji je odmah uslijedio nakon švedskog pohoda, S. je bio pridružen glavnom zapovjedniku južne vojske kn. Bagrationa i otišao na Dunav. Biti sa svojom pukovnijom, prvi u zboru gen. Markova, napravio je opasan prijelaz Dunava, nedaleko od Galata, te sudjelovao u opsadi tvrđave Machina, pod kojom je zapovijedao cijelim lijevim krilom opsadnika, a nakon njezine predaje borio se u prethodnici Platova. i odveo sa sobom Kyustenjija 30. kolovoza 1809. godine.

U bici kod Rasevata S. je poveo s kozacima nekoliko uspješnih napada na središte turske vojske, što je uvelike pridonijelo konačnoj pobjedi, te je nakon bitke progonio Turke do Silistrije; za to djelo nagrađen je zlatnim mačem s natpisom "Za hrabrost". Tijekom opsade Silistrije, koja je započela 23. rujna, S. je bio u odredu Platova.

Na današnji dan krenuo je veliki vezir sa svojim glavnim snagama u oslobađanje tvrđave koju su opsjedali Rusi, ali ga je dočekao Platov, koji je u prvi red stavio šest kozačkih pukovnija pod S.-ovo zapovjedništvo, pojačavši ih konjima i pješaštvom. jedinice.

Ne mogavši ​​izdržati brzi napad, Turci su pobjegli i 15 milja su ih progonili Kozaci, koji su zarobili jednog pašu i preko stotinu drugih redova. S.-ova nagrada za ovaj napad bio je Red sv. Ane 1. stupnja.

Početkom listopada, s drugim pokušajem vezira da oslobodi Silistriju, S. je morao sudjelovati u tatarskoj bitci, koja je opet završila porazom Turaka i uručila S. Vladimirski red, čl.2. Pod novim vrhovnim zapovjednikom dunavske vojske c. HM Kamensky (2.), S. sudjelovao je u svim bitkama ljeta (lipanj - srpanj) 1810., borio se u zauzimanju Silistrije, posebno se istakao u vrućoj bitci kod Šumle, za što je dobio dijamantne oznake za Orden sv. Sv. Ane, nakon što je zapovijedao pet pukovnija i topničkom četom, ali sa samim glavnim zapovjednikom, koji je imao svadljiv karakter, malo se slagao, zbog čega je bio prisiljen napustiti vojsku i otići u St. Petersburgu.

Godine 1811. g. .. S. je dodijeljen generalnom pobočniku, ali u isto vrijeme (u rujnu) umire njegov ostarjeli otac, ostavljajući nakon svog širokog gospodskog života ogromnu državu u potpuno uzrujanom stanju. S. je bio prisiljen pribjeći zajmu od 5 milijuna rubalja od državne banke zajma, prvak je vratio normalan položaj ogromne imovine.

Ali nevolje i brige oko osobnih poslova S. je odmah odgodio kada je Domovinski rat neminovan. Već na njegovom početku otišao je na zapadnu granicu i preuzeo zapovjedništvo nad združenom divizijom koja je bila u sastavu 3. korpusa general-leitha. Tučkov 1. U bici kod Borodina S. divizija imala je jednu od najtežih zadaća – zadržati navalu Francuza kod sela Utitsa, što je S. prilično uspješno izveo, braneći položaj uz velike gubitke do primanja pojačanja, s. uz čiju je pomoć uspio potpuno potisnuti neprijatelja.

Za Borodina je unaprijeđen u general-pukovnika.

Nakon Tučkove pogibije u ovoj bici, S. je kao viši general nakon njega preuzeo dužnost zapovjedništva 3. korpusa, s kojim je zajedno s vojskom 11. listopada napustio Tarutin prema Malojaroslavcu, u bitci pod kojom je također je aktivno sudjelovao...

Posebno su značajne bile njegove zasluge u bitci kod Krasnoye (5. studenog), gdje je pomogao generalu. Miloradovich potpuno istrijebi korpus maršala Neya. Nakon kratkog odmora u Sankt Peterburgu na liječenje, S. je, vodeći sa sobom svog 18-godišnjeg sina Aleksandra, ponovno otišao u vojsku, koju je sustigao već unutar Njemačke.

U bitci kod Leipziga, dok je bio u Bennigsenovoj vojsci, pokazao je izuzetnu hrabrost, za što je odlikovan Redom sv. Aleksandar Nevski.

U daljnjem razdoblju pohoda 1813. S. je, zapovjedajući divizijom u vojsci švedskog prijestolonasljednika, djelovao u Hannoveru, gdje je uspio zauzeti tvrđavu Stade i očistiti od Francuza ušće Labe i Wesera. , zatim je pomogao Bennigsenu tijekom blokade Hamburga, gdje je Davout bio zatvoren, a početkom veljače 1814. ušao pod zapovjedništvo general. Wintzingerode, udružio je snage u Francuskoj i borio se u bitkama kod Champoberta, Montmiraila i Voshana. 23. veljače u bitci kod Craona, gdje je S. stajao u rezervi, primio je strašnu vijest o smrti svog sina jedinca, kojemu je topovski udar odnio glavu.

Iako je S. nakon toga još sudjelovao u bici kod Laona i čak bio u najpaklenijoj vatri, njegova je snaga bila desetkovana pod dojmom teškog gubitka; ni živahna simpatija onih oko njega, niti Georgeov red, 2 žlice. nije ga mogao utješiti, te je uz dopuštenje suverena ubrzo otišao u Petersburg s pepelom svoga sina.

Ovdje je 18. kolovoza 1814. imenovan članom odbora za pomoć siromašnim invalidnim vojnicima.

Pokazalo se da je nemoguće obnoviti S.-ove slomljene snage - konzumacija se počela razvijati i brzo napredovati u njegovim prsima.

U veljači 1817., na inzistiranje liječnika, u pratnji supruge, odlazi na liječenje u inozemstvo, ali mu se putem pogoršava, te 10. lipnja 1817. umire u blizini Kopenhagena.

Njegovo tijelo dovezeno je u Sankt Peterburg i pokopano u lavri Aleksandra Nevskog. Nekoliko mjeseci prije smrti, S. je sastavio akt o prerogativi, prema kojem je sva njegova imovina u oblastima Perm, Okhansk, Solikamsk, Kungursk i Jekaterinburg, provincija Perm, ukupno 45875 muških duša, u okrugu Balakhna pokrajine Nižnji Novgorod. a u Petrogradu i njegovu okrugu, kako bi izbjegli rascjepkanost, ušli su u opću strukturu pod imenom nedjeljivog posjeda.

Taj je čin, međutim, odobrio Najviši nakon njegove smrti, 11. kolovoza 1817., te je prema njemu u posjed posjeda došla njegova supruga Sofija Vladimirovna (vidi zasebno).

Uz prerano preminulog sina Alexander S. imao je još 4 kćeri: Aglaidu, udatu za princa. Golitsin, Elizabeth - za knjigu. Saltykov, Olga - za gr. Fersen i Natalija (najstarija) - za rođaka, baruna Sergeja Grigorijeviča Stroganova, kojemu je u miraz donijela maiorsku i grofovsku titulu. Sjajno. knjiga Nikolaj Mihajlovič, „Grof Pavel Aleksandrovič Stroganov.

Povijesna studija o eri Aleksandra I", 3 sveska, Sankt Peterburg, 1903; sv.? Sadrži uglavnom biografske podatke; u tom II i III smješteni su vrijedni dokumenti i materijali koji se tiču ​​kako čitave ere općenito, tako i djelatnosti skupina C. posebno - "Arhiv Državnog vijeća", sv. III, Sankt Peterburg, 1878, dio I, str. 7, 215, 261, 462; dio II, str. 302, 550, 1100, 1149 IV, SPb., 1897, dio III, str. 150. - "Zbornik uredbi Ministarstva naroda. obrazovanje. ", v. I i II. -" Memoires du prince Adam Czartoryski ", 2 v. Pariz, 1887 -" Arhiv kneza Voroncova ", 40 sv.,?., 1870 - "Život i avanture Andreja Bolotova ", sv. IV, St. Petersburg., 1873, dio 22, str. 55. - Deržavin, "Cjelovita djela", izdao akademik Grot, sv. VIII i IX, - Knez Ivan Mikh. Dolgoruki, "Hram moga srce", M., 1891. - F. Martens, "Zbirka rasprava i konvencija koje je Rusija sklopila sa stranim silama." - A. Pypin, "Društveni pokret u Rusiji pod Aleksandrom I", Sankt Peterburg, 1900. - S. Seredonin , "Historical review of the activities of the Committee of Ministers", St. Petersburg, 1902. - SV Rozhdestvensky, "Historical review of the activities of the Ministry of Public Education, 1802-1902", St. Petersburg, 1902., str. 32 , 33, 34, 35, 39, 44, 78, 79, 95, 96, 176, 187, - Lalaev, "Povijesna skica vojnih obrazovnih institucija" Dio I, Sankt Peterburg, 1880 - Sukhomlinov , "Material za povijest obrazovanja u Rusiji za vrijeme vladavine cara Aleksandra I", Sankt Peterburg, 1866, pogl. 1. - N. Taine, "Le s originis de la France contemporaine", 4 v., Pariz, 1876. - Marc. de Vissac., "Un conventionnel du Puy de Dome Rome Montagnard", Clermonl-Farrand, 1883. - C. Robinet, "Dictionnaire de la Revolution et de l" "Empire", 2 v., Pariz. - "Memoires de Langeron", Pariz, 1902. - Dubrovin, "Povijest rata i ruske dominacije na Kavkazu", 4 sv., St. , 1871. - M. Bogdanovich, "Povijest vladavine cara Aleksandra I. i Rusije u njegovo vrijeme", 6 t., Sankt Peterburg. , 1869. - H. K. Schilder, "Car Alexander I. njegov život i vladavina" (po indeksu). - E. Karnovich, "Tsarevich Konstantin Pavlovich", Sankt Peterburg. , 1899. - S. Solovjev, "Car Aleksandar I, politika i diplomacija", M., 1877., - I. Ščerbinjin, "Biografija generalnog poljskog marša. Princa M. S. Voroncova", Sankt Peterburg. , 1858. - "Gilbert Romm i grof Pav. Alexander.

Stroganov", "Ruski arhiv", 1887, br. 1. -" Bilješke Yvesa. Yves. Dmitriena", M., 1860. - Mihajlovski-Danilevski, "Vojna galerija Zimskog dvorca", sv. I, Sankt Peterburg, 1849. - S. Ushakov, "Djela ruskih generala", Sankt Peterburg, 1822. - P. Ščukin , "Radovi koji se odnose na Domovinski rat 1812.", 7 sv., M., 1896. - PK Schebalsky, "Građa za povijest ruske cenzure, 1805-1825", "Razgovori u Oo -ve ljubavima. ruski

Verbalno. ", Broj 3, 1871, str. 9. -" Ulomci iz bilješki N. I. Grecha ", "Ruski. Arch.", 1871, br. 6. -"Povijesna bilješka o prvoj kazanskoj gimnaziji", dio III, str. 249. -"Duh časopisa", 1817, dio 21, br. 31, str. 209- 232 - "Ruski vestn.", 1817, br. 13, str. 29-33. - "Ruski. Nevažeći ", 1817, br. 168. -?.?. Petrov," Zbirka građe za povijest Imp. Akad. Art. ", Vol. II, St. Petersburg., 1805., str. 580-" Reference. enciklopedije. rječnik", pod uredništvom Starčevskog, sv. 9, St. Petersburg., 1855., str. 571-572. -" Enciklop. rječnik "Brockhaus, sv. 31, St. Petersburg., 1903. -" Vojna enciklop. rječnik", sv. XII, St. Petersburg., 1853. - "Enciklopedija vojnih i pomorskih znanosti" od Leera, sv. VII, St. Petersburg., 1894., str. 322-323. -" Kompletna zbirka zakona Rusko Carstvo", sv. XXI, str. 67; sv. XXII, str. 413, 1046; sv. XXV, str. 42, 309; sv. XXVI, str. 316, 317, 396; sv. XXVII, str. 250, 323, 599, 600; vol. 28, str. 545, 1073, 1209-1210; vol. XXIX, str. 465, 466, 902; sv. ??? I, str. 388, 868; XXXII, str. 785, 876; svezak XXXIV, str. 471-474, 764; vol. ??? I ?, str. 58, 59; vol. XL, app., str. 47. - NN Bulich, "Eseji o povijesti ruske književnosti i prosvjete", sv. I, Sankt Peterburg, 1902., predavanja 1-3. - Arhiv Ministarstva narodne prosvjete", karton 1044, spis broj 39276. - "Časopis Glavne uprave škola“, 1805., 2. i 23. ožujka, 18. svibnja; 1807., 28. veljače, 14. ožujka. - "Zbirka naredbi za Ministarstvo narodne prosvjete". t. I. (Polovcov) Stroganov, grof Pavel Aleksandrovič general-leit., general-adjut; rod. u Francuskoj 7.-18. lipnja 1774., † 10. lipnja 1817., 43 godine. (Polovcov)

Favoriti vladara Rusije Matyukhina Julia Alekseevna

Pavel Aleksandrovič Stroganov (1774. - 1817.)

Pavel Aleksandrovič Stroganov - ruski državnik i vojskovođa, prijatelj iz djetinjstva Aleksandra I. Rođen u Parizu 1774. godine i do 7. godine živio u Francuskoj, pa je u djetinjstvu slabo govorio maternji jezik.

Pavel Stroganov bio je kumče velikog kneza Pavla Petroviča - budućeg cara Pavla I.

U formiranju osobnosti Pavla Stroganova veliku ulogu odigrao je njegov mentor i učitelj Gilbert Rom. Bio je to snažan i namjeran, enciklopedijski obrazovan, ali siromašan intelektualac koji unatoč lošem materijalnom stanju, iz ponosa dugo nije želio postati učitelj bogatašima ovoga svijeta. Ipak, na kraju je pristao, izgarajući od želje da odgoji sina bogatog čovjeka, koristeći se obrazovnim teorijama obrazovanja. Osim toga, Rome je privukla nacionalnost njegovog potencijalnog učenika: smatrao je Rusiju "divljom", odnosno, u tadašnjem shvaćanju, zemljom "nije razmažena civilizacijom".

Međutim, situacija se odjednom zakomplicirala: Pavelova majka je pobjegla s drugim muškarcem, ostavljajući sina na brigu mužu. Dječaku je bilo teško objasniti zašto ga je majka napustila. Gilbert, iskreno vezan za svog učenika, nije se mogao usuditi reći istinu i prouzročiti patnju djetetu. Kako Pavel slučajno ne bi saznao za sve, Rom je s njim otišao na put u Rusiju.

Mentorica je smatrala da obrazovanje treba uključivati ​​poznavanje domovine i materinskog jezika. Osim toga, dugo putovanje očvrslo je Pavla fizički i pridonijelo njegovom moralnom razvoju: upoznao je svoju zemlju iznutra, upoznao živi jezik i pravu rusku stvarnost.

Kako bi završio svoje obrazovanje, Gilbert je Paula odveo u Europu. Švicarska je imala veliki utjecaj na mladog čovjeka - stanovnici ove male države s republikanskim oblikom vladavine postali su za njega primjer istinskog domoljublja, a ljupki krajolici zauvijek su se utisnuli u Pavlovu dušu. Konačna točka putovanja Gilberta i njegovog učenika bio je Pariz, gdje su se našli usred revolucionarnih događaja. Rom se pridružio jakobincima i, bacivši se u ponor revolucije, odnio je sa sobom svog mladog štićenika. Pavel je slušao govore revolucionarnih vođa, a prema nekim izvješćima čak je sudjelovao u jurišanju na Bastilju.

Glasine o Pavelovim revolucionarnim vezama doprle su do njegovog oca, Aleksandra Sergejeviča Stroganova, koji je bio bijesan zbog takve vijesti. Vjerovao je da Gilbert nema pravo uključiti svog učenika u revolucionarni pokret i, nakon što je Gilbertu platio iznos koji mu je dužan za njegov rad, naredio mu je da pošalje Paula natrag u Rusiju. Pavel se nije usudio usprotiviti volji svog oca; štoviše, u to vrijeme je izdana uredba Katarine II, kojom je svim Rusima naređeno da napuste revolucionarnu Francusku.

Godine 1795. Gilbert Rome je osuđen kao jakobinac. Zajedno sa svojim istomišljenicima počinio je samoubojstvo ubovši se bodežom koji je potajno donesen u zatvorsku ćeliju.

Pavel Stroganov vratio se u Rusiju. Katarina II, nezadovoljna njegovim ponašanjem u Parizu, naredila mu je da ne napušta moskovsko imanje Stroganovih. Tek nedugo prije smrti, carica je dopustila mladiću da se vrati u Sankt Peterburg.

Kod kuće su Paulove sposobnosti bile nezatražene. Možda ga je upravo osjećaj napuštenosti i vlastite beskorisnosti zbližio s velikim knezom Aleksandrom Pavlovičem, pa je stoga od 1796. Pavel Stroganov ušao u krug Aleksandrovih miljenika.

Godine 1798. Stroganov je postao pravi komornik. Dolaskom Aleksandra I. započeo je brzi razvoj karijere Pavla Stroganova.

Godine 1801. pokrenuo je stvaranje "Tajnog odbora" - neslužbenog vijeća. Prema planu, u "Tajnom odboru" trebao je zavladati demokratski poredak, a car bi sa svojim prijateljima, članovima odbora, trebao sudjelovati u raspravi o projektima budućih reformi. Godine 1802. Stroganov je promaknut u čin tajnog savjetnika i mjesto pomoćnika ministra unutarnjih poslova. Tijekom vojnog pohoda 1805. bio je pod carem, baveći se tekućim diplomatskim poslovima. Godine 1806. Aleksandar je poslao Pavla Aleksandroviča u London da pregovara o stvaranju zajedničke koalicije protiv Francuske. A 1807. Stroganov je razriješen dužnosti pomoćnika ministra unutarnjih poslova i imenovan senatorom. Ove promjene natjerale su ga da se odmakne od politike i nastavi vojnu karijeru. Za to se dobrovoljno prijavio u aktivnu vojsku, gdje mu je povjereno zapovjedništvo nad kozačkim pukom. Stroganov se uspio dokazati kao talentirani vojskovođa. Po završetku pohoda službeno je primljen u vojnu službu s činom general-bojnika i odlikovan Ordenom Svetog Jurja 3. stupnja za hrabrost u bitci na rijeci Alli 24. svibnja 1807. protiv francuskih trupa. Stroganov je tada bio s lakim trupama pod zapovjedništvom general-pukovnika M.I. Platova. Zajedno sa svojim odredima prešao je Allu i udario neprijatelja u pozadinu, presrevši neprijateljski konvoj i zarobio više od 500 ljudi. U prosincu 1807. Pavel Aleksandrovič postao je general bojnik, a već u siječnju 1808. poslan je u Izmailovsky Life Guard puk. Godine 1808. - 1809. god sudjelovao je u ratu sa Švedskom.

Tijekom rusko-švedskog rata, Stroganov je sudjelovao u prijelazu na Alandsko otočje, koji su izvele ruske trupe pod zapovjedništvom generala P.I.Bagrationa.

Godine 1809. - 1811., dok je bio u dunavskoj vojsci, Stroganov je sudjelovao u neprijateljstvima protiv Turaka, gdje je ponovno pokazao hrabrost i izvanredne vojne sposobnosti. U svibnju 1809. Pavel Aleksandrovič imenovan je zapovjednikom doživotne grenadirske pukovnije, kao i brigadirnim zapovjednikom 1. grenadirske divizije, a u rujnu 1811. postao je general-pobočnik.

Tijekom Domovinskog rata 1812. Stroganov je zapovijedao 1. grenadirskom divizijom, u bitci kod Borodina morao je zamijeniti ranjenog generala N.A.Tuchkova i voditi 3. pješački korpus. Za iskazanu hrabrost u listopadu 1812. promaknut je u general-pukovnika. Pavel Aleksandrovič također je sudjelovao u bitkama kod Tarutina, Maloyaroslavetsa i Krasnyja. Stroganov je sudjelovao i u Bitci naroda 1813. kod Leipziga, za što je odlikovan Redom svetog Aleksandra Nevskog, te je predvodio juriš na tvrđavu Stade kod Hamburga. Godine 1814. borio se na teritoriju Francuske, u postrojbama generala F.F. Vintsingerodea, borio se kod Champoberta, Montmirala, Voshana. U travnju iste godine Stroganov je dobio orden Svetog Jurja 2. stupnja, a u rujnu je preuzeo zapovjedništvo 2. gardijske pješačke divizije.

Godine 1814. u bitci kod Kraona, pred očima Pavla Stroganova, pogiba njegov jedini sin Aleksandar. Sudjelovao u Francuskoj revoluciji i očvrsnuo u više od jedne bitke, Pavel Aleksandrovič nije mogao preživjeti osobnu tragediju - slomila ga je smrt njegovog sina.

Tri godine kasnije, 1817., Pavel Aleksandrovič Stroganov umire i pokopan je na groblju Lazarevskoye lavre Aleksandra Nevskog u Sankt Peterburgu.

Iz knjige Povijest ruske književnosti XIX stoljeća. Dio 1. 1800-1830 Autor Lebedev Jurij Vladimirovič

Iz knjige Zabranjene strasti velikih vojvoda Autor Pazin Mihail Sergejevič

Mačak u čizmama Veliki vojvoda Pavel Aleksandrovič Princeza Marie von Keller prisjetila se epizode svog prvog susreta s Pavlom Aleksandrovičem 1865.: “Nakon večere doveden je mali veliki vojvoda Paul. Bio je tako sladak u ruskoj bijeloj svilenoj košulji i crvenim čizmama

Iz knjige Francuska revolucija: povijest i mitovi Autor Čudinov Aleksandar

Poglavlje 3 "RUSKI JAKOBINEC" PAVEL STROGANOV Koliko god vodopad pokušavao teći gore, ipak će pasti. Kineska poslovica Priča o tome kako je ruski aristokrat grof Pavel Stroganov ušao u

Iz knjige Favoriti vladara Rusije Autor Matyukhina Julia Alekseevna

Sergej Grigorijevič Stroganov (1794. - 1882.) Još jedan Elizabetin miljenik, barun Sergej Stroganov (Strogonov) rođen je 1707. godine. Bio je zgodan, nevjerojatno šarmantan i dobro obrazovan. Zahvaljujući svom odgoju i istančanom ukusu, Stroganov je bio pravi poznavatelj umjetnosti, strastven za

Iz knjige Aleksandar III i njegovo doba Autor Tolmačev Jevgenij Petrovič

1. POVJERENNIK SG STROGANOV Najvišom uredbom od 8. rujna 1859. grof Sergej Grigorijevič Stroganov imenovan je povjerenikom careviča. Bolji zadatak tada se teško mogao napraviti. Od svih ljudi koji su se prijavili za ovo mjesto, Stroganov nije bio samo najviše

Iz knjige Slavni mudraci Autor Pernatjev Jurij Sergejevič

Pavel Aleksandrovič Florenski (1882. - 1937.) ruski religiozni mislilac, znanstvenik. Glavni filozofski spisi: “Stup i potvrda Istine. Iskustvo pravoslavne teodiceje“; "Smisao idealizma"; "Prvi koraci u filozofiji"; "Ikonostas"; "Mašta i geometrije".

autor Blake Sarah

2. poglavlje Spiridon Stroganov - nasječen na smrt za Krista Vjenčanje je odigrano u jesen, po običajima svojih predaka. Sam princ Dmitrij bio je provodadžija, ali kako bi drugačije u takvom slučaju? Simeonu je bilo drago što se vjenčao s miljenicom velikog vojvode, a što se tiče Marije Simeonovne, njezino mišljenje nije bilo

Iz knjige Stroganovih. Najbogatiji u Rusiji autor Blake Sarah

Poglavlje 3 Luka Stroganov - neustrašivost u krvi Pobjeda velikog kneza Dmitrija Ivanoviča uvelike je pokvarila krv Tatarima, ali oni još uvijek nisu prestali napadati. Upadali su u sela u malim odredima i opsjedali gradove. Velika nesreća dogodila se kod Suzdala u srpnju 1446. godine, kada

Iz knjige Stroganovih. Najbogatiji u Rusiji autor Blake Sarah

Poglavlje 4 Fjodor Stroganov - vlasnik Fjodor Lukič Stroganov živio je dug život, a odluka da ode u samostan, ostavljajući najmlađem sinu kuću i zemlju, nije postala nešto neobično za njegove rođake. Kuća je bila dobra, sagradio ju je djed Luka, zemlja je donosila dobar urod, a duša je tražila

Iz knjige Stroganovih. Najbogatiji u Rusiji autor Blake Sarah

Poglavlje 5 Aniky Stroganov - osnivač dinastije solira Aniky je izašao u dvorište. Udahnuo sam mokar zrak koji je posebno mirisao na proljeće. Stajao je, naslonjen na baluster, a Bijeli je skočio na noge. Ovaj veliki, jakih grudi, glatki, grubodlaki pas nije bio lak

Iz knjige Život i djela istaknutih ruskih pravnika. Usponi i padovi Autor

Pavel Aleksandrovič Aleksandrov (1866.-1940.) Forenzički forenzičar i boljševički špijuni Pavel Aleksandrovič Aleksandrov rođen je 1866. u Sankt Peterburgu, u građanskoj obitelji. Godine 1890. nadareni mladić diplomirao je na Pravnom fakultetu Sveučilišta u St. Unaprijediti

Iz knjige Ruska povijest u legendama i mitovima autor Grechko Matvey

Veliki knez Pavel Aleksandrovič Knez i spletkaroš. Ovom su riječju okarakterizirali princezu Olgu Valerijanovnu Paley, rođenu Karnovič, koja je postala druga supruga velikog kneza Pavla Aleksandroviča, koja je bila petnaest godina mlađa od svog okrunjenog brata. Na

Iz knjige Prva obrana Sevastopolja 1854-1855. "Ruska Troja" Autor Dubrovin Nikolaj Fedorovič

Barun Pavel Aleksandrovič Vrevsky general-adjutant, general-pukovnik. U carskoj misiji na Krimu, barun Vrevsky stigao je u glavni stan 16. lipnja. Od trenutka svog dolaska, barun Vrevsky je pozivao kneza Gorčakova na potrebu poduzimanja ofenzive.

Iz knjige Unutarnje trupe. Povijest na licima Autor Štutman Samuil Marković

PETRYAEV Pavel Aleksandrovič (1892. -?) Načelnik obrambenih snaga republičkih željeznica (ožujak 1919. - siječanj 1920.) Rođen u Kazanu u imućnoj obitelji. Završio je srednju školu. Od 1911. - u vojnoj službi. Završio vojnu školu. Došao je do čina zapovjednika bojne.

Iz knjige Povijest ruskog tužiteljstva. 1722-2012 Autor Zvjagincev Aleksandar Grigorijevič

Iz knjige Sedam samuraja SSSR-a. Borili su se za svoju domovinu! Autor Lobanov Dmitrij Viktorovič

Lysov Pavel Aleksandrovich Biografija LYSOV Pavel Aleksandrovich Datum rođenja: 17. travnja 1959. Mjesto rođenja: Magadanska oblast Obrazovanje: Khabarovsk politehnički institut (diplomirao 1983.), Viša komsomolska škola pri Centralnom komitetu Komsomola (diplomirao 1988.), specijalni tečaj