Mitä tehdä, jos rakastuit sarjakuvahahmoon. Mitä tehdä, jos rakastut hahmoon

Järjestettyään henkilökohtaisen Harry Potter -maratonin jossain kolmannessa osassa huomasin, että kehossani valui kananlihaa ja nousevia kyyneleitä ja hämmästyin: ”Joulupuut, tikut, mitä aivoissani tapahtuu?! Mikä saa minut kokemaan niin monenlaisia ​​tunteita???". Kiinnostuin vakavasti siitä, miksi olemme niin kiintyneitä elokuvien ja kirjojen hahmoihin, ja tutkin useita päiviä neurotieteelle ja psykologialle omistettuja lähteitä. Opin, että asiaan liittyy useita psykologisia ja fysiologisia syitä.

Koko maailma on seurannut Harry Potterin seikkailuja vuodesta 1997 lähtien.

Aivoille kaikki tarinat ovat todellisia

Tiedemiehet ovat jo pitkään ymmärtäneet, kuinka aivot toimivat lukemisen aikana. Lukeessa aivojen eri osat aktivoituvat: ensin visuaalinen aivokuori havaitsee kirjoitetun tiedon, jonka jälkeen se lähetetään Wernicken alueelle, jonka neuronit analysoivat tietämyksensä ja kokemuksensa perusteella luetun sanan merkitystä. Jos luemme ääneen, niin Wernicken keskustasta tieto virtaa Brocan keskustaan, joka vastaa puheen järjestämisestä.

Mutta muutaman viime vuoden aikana tiedemiehet ovat havainneet, ettei siinä vielä kaikki. Uusi aivotutkimus lukemisen aikana on selittänyt, miksi se, mistä luemme, tuntuu joskus meistä niin todelliselta. Aivojen toiminnan skannaukset ovat osoittaneet, että kun henkilö lukee sellaisia ​​sanoja kuin "kahvi", "saippua", "laventeli" -  aivoissa, alueet, jotka liittyvät paitsi kielen, myös hajujen tunnistamiseen, aktivoituvat.

Jos tekstuurit kuvataan, aivojen alueet, jotka vastaavat aistituntemuksista, aktivoituvat. Jos liikkeitä kuvataan, aivoalueet, jotka koordinoivat liikkeitä, ovat valaistuja. Tämä tarkoittaa, että aivot eivät tee eroa aistikokemuksesta lukemisen ja kokemuksen todellisuudessa kokemisen välillä  – molemmissa tapauksissa samoja aivojen alueita stimuloidaan. Voimme todella tuntea kaiken kirjassa kuvatun, varsinkin jos kertomus on runsas kuvallinen ja auttaa meitä toistamaan oman sisäisen kokemuksemme.

Hyvä kirja vie meidät kirjaimellisesti omaan maailmaansa.

On todisteita siitä, että aivan kuten aivot reagoivat hajujen, tekstuurin ja liikkeiden kuvauksiin, ne näkevät myös kuvitteellisten hahmojen välisen vuorovaikutuksen todellisina sosiaalisina kontakteina. Neurotiedetutkimukset osoittavat, että aivot käyttävät suunnilleen samoja verkostoja ymmärtääkseen kaunokirjallisuutta ja selvittääkseen muiden ihmisten ajatuksia ja tunteita tosielämässä.

Aivot pitävät suhdettamme hahmoihin yhtä todellisena kuin kaikki olisi tapahtunut todellisuudessa. Neurobiologisella tasolla aivot näkevät tunteemme heitä kohtaan totuutena.

Kirjaa lukiessa jaamme hahmojen toiveita ja pettymyksiä, seuraamme heidän tapaamisiaan ystävien ja vihollisten kanssa, yritämme arvata piilotettuja motiiveja ja tapahtumien jatkokehitystä - kaikki on kuin elämässä. Samalla toteutamme aivojen kyvyn ottaa huomioon muiden ihmisten psykologia ja aikomukset, joita tiedemiehet kutsuvat "mielen teoriaksi". Mielen teoriaa lähellä oleva käsite on empatia - kyky tunnistaa ja kokea muiden ihmisten tunteita. Ja empatia on lyhyt vastaus siihen, miksi olemme niin kiintyneitä kuvitteellisiin hahmoihin.

Joskus meidän on jopa helpompi tuntea empatiaa ei oikeita ihmisiä, vaan kirjojen ja elokuvien hahmoja kohtaan, koska meille annetaan heistä niin paljon tietoa - elämän yksityiskohtia, sisäisiä kokemuksia - paljon enemmän kuin voimme joskus tietää läheisestä. Se on järjetöntä, mutta niin aivot toimivat.

Samalla kaunokirjallisuuden lukeminen aivoille on empatian ja sosiaalisten taitojen simulaattori. Kirjat voivat todella muuttaa käyttäytymistämme elämässä. On esimerkiksi todistettu, että lukevilla ihmisillä on paremmin kehittynyt empatia.

Oksitosiini on aina nälkäinen

Paul Zak on tutkinut oksitosiinimolekyylejä 10 vuoden ajan.

Neuroekonomisti Paul Zak purskahti kerran itkuun lentokoneessa katsoessaan elokuvaa Million Dollar Baby. Hänen itkunsa olivat niin voimakkaita, että hänen vieressään istuva mies kysyi, voisiko hän tehdä jotain auttaakseen. Tämä jakso sai Paavalin pohtimaan tarkasti, kuinka elokuvat vaikuttavat aivoidemme toimintaan.

Laboratoriossaan Paul vietti useita vuosia tutkien oksitosiinin tuotannon mekanismeja sosiaalisen vuorovaikutuksen aikana. Hän tuli siihen tulokseen, että oksitosiini aiheuttaa empatiaa ja prososiaalista käyttäytymistä.

Oksitosiini on yksi onnellisuushormoneista. Se tarjoaa miellyttävän läheisyyden, turvallisuuden, henkilöön, perheeseen tai yhteiskuntaan kuulumisen tunteen. Oksitosiini auttaa meitä tuntemaan olonsa mukavaksi vieraiden ihmisten seurassa ja ylläpitämään sivistynyttä suhdetta heihin.

Melkein mikä tahansa positiivinen sosiaalinen kontakti laukaisee oksitosiinin vapautumisen. Tämä hormoni muodostuu aivojen pienimmälläkin ehdotuksella, että voit luottaa henkilöön, jonka kanssa se kommunikoi. Lisäksi tätä varten ei ole edes välttämätöntä, että tämä henkilö on pääsyvyöhykkeellä. Tavallinen verkkokirjeenvaihto tai rakkaansa valokuvan katsominen voi stimuloida oksitosiinin tuotantoa. Ihmiset solmivat virtuaalisia romansseja ja ystävyyssuhteita kirjeenvaihdon kautta - joskus keskustelukumppanit näyttävät meille läheisiltä ystäviltä, ​​vaikka emme ole koskaan tavanneet heitä.

Paul Zack kutsuu oksitosiinia ujoksi molekyyliksi. Jos oksitosiinin ilmaantumiselle ei ole ärsykettä, sen perustaso kehossa on yleensä nolla, ja lisääntyessään se elää vain 3 minuuttia. Samaan aikaan oksitosiini on aina nälkäinen eikä kovin nirso. Oksitosiinin tuotanto aivoissa liittyy läheisesti palkitsemisjärjestelmiin: oksitosiinin avulla saamme psykologisen palkinnon, miellyttäviä tuntemuksia - täten sosiaalisesti hyväksyttävä käyttäytyminen vahvistuu. Siksi oksitosiini etsii aina jotain, johon tarttua. Oksitosiinin näkeminen ei ole kovin hyvin asetettu, koska aivot eivät välitä millä tavoin ne saavuttavat tavoitteen ja saavat miellyttäviä tuntemuksia.

Siksi mistä tahansa esineestä, jolla on ihmisläheisiä ominaisuuksia, voi tulla kiintymyksen kohde. Tämä selittää rakkautemme lemmikkeihin tai jopa elottomiin asioihin - esimerkiksi autoihin. Paavali kirjoittaa, että tästä syystä meidän pitäisi jo pohtia, sallitaanko avioliitto robottien kanssa tulevaisuudessa, sillä kiintymys heihin on väistämätöntä psykologisista ja fysiologisista syistä. Muista elokuvat "Lars and the Real Girl" tai "She", joissa hahmot rakastuvat väärennetyihin ihmisiin - tämä suhde ei enää tunnu niin oudolta ...

Aivot päättävät mitä haluavat

Kun katsomme elokuvaa, ymmärrämme objektiivisesti, että kaikki, mitä tapahtuu, on näyttelijöiden toimintaa, ja heille maksetaan tunteidemme manipuloinnista. Mutta aivoilta puuttuu tämä selitys.

Paul Zak ja hänen tiiminsä suorittivat sarjan kokeita videoiden avulla selvittääkseen, stimuloivatko elokuvat todella oksitosiinin tuotantoa.

Löydökset voidaan muotoilla seuraavasti: oksitosiinin tuotanto tapahtuu, jos kerronta vangitsee meidät ja saa meidät emotionaalisesti mukaan - ja aivomme itse päättävät, ansaitseeko tarina huomion (lisätään tähän vielä musiikillinen jakso, joka voi vaikuttaa voimakkaasti mielialaan). Aivoille mikä tahansa tarina on hyvä, jos se kiinnittää huomiomme ja saa meidät huolehtimaan hahmoista. Jos emotionaalinen vaste ilmenee, tämä on signaali oksitosiinin tuotannosta. Mitä enemmän oksitosiinia tuotetaan, sitä vahvempi on empatia, halu empatiaa ja auttaa muita ihmisiä.

Ystävällinen tuki stimuloi oksitosiinin tuotantoa. Ja kyllä, sarja "Ystävät" kesti 10 vuotta.

Joten takaisin siihen tosiasiaan, että kiintymyksemme hahmoihin johtuu suurelta osin siitä, että oksitosiinin tuotantomekanismi kehossamme ei ole kovin hyvin viritetty. Aivomme eivät tee eroa näytöllä olevien kuvien ja oikeiden ihmisten välillä, ja pieninkin emotionaalinen osallistuminen riittää lisäämään empatiaa hahmoa kohtaan.

Alitajunta uskoo kaiken näkemänsä

Tutkijat muistuttavat, että ihmisellä on kaksi kilpailevaa tietoisuuden tasoa. Yksi taso tietää, että kaikki elokuvassa ei ole todellista, ja toisella tämä ymmärrys on estetty. Vaikka tiedämmekin hyvin, että näyttelijä esittää vain omaa rooliaan, ajattelemme juonia ja mahdollista käyttäytymistämme vastaavassa tilanteessa. Samaistumme hahmoihin, ja tällä on erittäin vahva vaikutus tunteisiimme alitajunnan näkökulmasta.

Alitajuntamme käyttäytyy aina kuin pieni lapsi. Se uskoo kaiken näkemänsä tai kuulemansa ja välittää vain siitä, kuinka saada haluamansa nopeasti - tämä on selitys sille, miksi joskus toimimme epäloogisesti ja meillä on kaksoisstandardit.

Psykologi Farooq Radwan selittää verkkosivuillaan 2knowmyself.com, miksi kiintymme tiettyihin hahmoihin:

1. Yhdistämme itsemme heihin - jos löydämme itsestämme luonteen kaltaisia ​​piirteitä, samaistumme nopeasti häneen.

2. Heillä on mitä tarvitsemme - supervoimia, voimaa, houkuttelevuutta ja muuta vastaavaa. Kaipaamme tätä tosielämässä, joten ihailemme kuvitteellisia hahmoja;

3. Ne herättävät positiivisia tunteita - jos elokuvan katsominen hahmon kanssa tai hänestä lukeminen saa meidät tuntemaan olonsa hyväksi, alamme rakastaa tätä hahmoa enemmän;

4. Ne auttavat meitä selviytymään turhautumisesta - kirjat, pelit, sarjat hyödyntävät ihmisten mielialaa: kirjoittajat esittelevät tarkoituksella negatiivisen hahmon voittaakseen hänet myöhemmin ja vapauttaakseen meidät "kivusta". Koemme helpotusta ja valtavan emotionaalisen reaktion;

5. Heistä tulee osa elämäämme - kun katsomme sarjoja ja luemme kirjoja useita kuukausia tai jopa vuosia, tunnemme heidän hahmonsa niin hyvin, että heistä tulee meille kuin perhe. Ihmiset kiintyvät aina niihin, jotka he usein näkevät ja tuntevat hyvin;

6. Tunteet manipuloivat mieltämme - alitajunta uskoo kaiken, mitä sille näytetään, ja tunteiden lisääminen vain vahvistaa tätä vaikutusta. Jos hahmo tekee jotain, mikä saa meidät tunteisiin, kiinnitämme häneen enemmän.

Supermiehellä on yli-inhimillistä voimaa, hän on hyvän puolustaja ja oikeuden puolesta taistelija, minkä vuoksi häntä rakastetaan niin paljon.

Osoittautuu, että kiintymys fiktiivisiin hahmoihin ei ole mielenterveyshäiriö eikä todiste alhaisista älykkyyskyvyistä. Päinvastoin, se on merkki erittäin kehittyneestä empatiasta. Lisäksi nämä mekanismit naisilla ja miehillä toimivat samalla tavalla, ennen kuin oksitosiini ja alitajunta, olemme kaikki tasa-arvoisia. Siksi kirjojen tai elokuvien sankareiden rakastaminen on täysin normaalia aivojen näkökulmasta.

Ei turhaan sanota, että rakkaus on kemiaa, joka syntyy yllättäen ja joskus täysin arvaamattomaan "objektiin". Oletetaan esimerkiksi elokuvan tai kirjan hahmo. Ja jos rakastuminen elokuvahahmoihin on helppo selittää ainakin sympatialla heidän ulkonäköään kohtaan, niin suosikkiromaanien, romaanien ja novellien sankarien kanssa kaikki on hieman monimutkaisempaa.

Mielikuvituksen maaginen voima

Rakkaus itsessään on mystinen tunne, vieläkin oudommalta saattaa tuntua intohimo kuvitteellisella tavalla. Miten voi kiintyä ihmiseen, jota emme ole koskaan nähneet ja joka ei ole koskaan ollut olemassa todellisuudessa?

Vastaus on yksinkertainen: kirjoittajan lahjakkuus on syyllinen ja ... mielikuvituksemme, joka täydentää helposti rakastajan ulkonäköä ja jopa riistää meiltä unen. Kaikki on kuin oikeassa elämässä, sillä ainoalla erolla, että emme koskaan voi tavata kirjallista sankaria, puhumattakaan enempää. Usein yrittäessään löytää sielunkumppanimme luomme päähämme tietyn ihanteen, jonka kohtaaminen on joskus mahdoton tehtävä. Eikö ole helpompaa joutua jonkun niin houkuttelevan uhriksi, vaikka sitä ei ole olemassa?

"Morozka käänsi päänsä pois tyytymättömänä, leikki ruoskalla - hän ei halunnut mennä. Kyllästynyt tylsiin hallituksen matkoihin, hyödyttömiin paketteihin ja ennen kaikkea - Levinsonin epämallisiin silmiin; syviä ja suuria, kuten järviä, he ottivat Frostin saappaineen ja näkivät hänessä paljon asioita, joita Frost itse ei ehkä tunne.- näin Aleksanteri Fadeev kuvailee päähenkilöänsä, Levinsonin partisaaniosaston komentajaa romaanissa "Rout". Ja onko mahdollista, näet, pidättäytyä hellästä kiintymyksestä häneen sellaisilla ja sellaisilla silmillä?

Tai vaikkapa Sherlock Holmes Arthur Conan Doylen kuuluisasta etsiväsarjasta, jolla oli paitsi naisen silmää miellyttäviä tietoja, myös merkittäviä henkisiä kykyjä: ”Hän oli yli kuusi jalkaa pitkä, mutta epätavallisen laihuutensa ansiosta hän vaikutti vielä pitemmältä. Hänen katseensa oli terävä, lävistävä, lukuun ottamatta yllä mainittuja umpikujajaksoja; ohut aquiline nenä toi hänen kasvoilleen elävän energian ja päättäväisyyden ilmeen. Neliömäinen, hieman ulkoneva leuka puhui myös ratkaisevasta luonteesta..

Nykyaikaiset psykologit ja neurotieteilijät ovat kuitenkin löytäneet vastauksen kysymykseen, miksi kiintymme niin fiktiivisiin hahmoihin, kun todelliset ihmiset odottavat meitä joka askeleella.

Kun aivot päättävät mitä tarvitset

Tiedemiehet ovat jo pitkään havainneet, että melkein kaikki kehomme prosessit (mukaan lukien romanttinen rakkaus) voidaan selittää helposti. Halusitpa siitä tai et, aivomme havaitsevat samalla tavalla hellän kiintymyksen tuota kaveria kohtaan seuraavasta sisäänkäynnistä ja värisevän rakkauden Vronskiin Anna Kareninasta. Joten jos se olisi hänen tahtonsa, kaikki tytöt olisivat kauan sitten menneet naimisiin Rhett Butlersin kanssa ja miehet viettäneet iltaisin Bulgakovin Margaritasin kanssa.

Tosiasia on, että viimeaikaiset aivotoiminnan tutkimukset ovat osoittaneet, että tietoisuutemme ei tee eroa jonkinlaisesta aistikokemuksesta lukemisen ja tämän kokemuksen todellisuudessa kokemisen välillä - molemmissa tapauksissa samoja aivojen alueita stimuloidaan. Joten kun kohtaamme hahmon kuvauksen tekstissä, näytämme tapaavan hänet todella ja ... melko todennäköisesti rakastumme. Varsinkin jos tämä joku täyttää täysin tarpeemme.

Kirjaa lukiessa tunnemme empatiaa hahmoihin samalla tavalla kuin ystävien tai ohikulkijoiden kanssa kadulla. Tieteessä kykyä tunnistaa ja tuntea toisen henkilön tunteita kutsutaan empatiaksi, ja kyky empatiaan (riippumatta siitä kuinka oudolta se kuulostaa) selittää rakkautemme kirjallisia hahmoja kohtaan.

Usein on helpompi alkaa tuntea myötätuntoa fiktiivistä hahmoa kohtaan kuin todellista lihaa ja vertaa kohtaan. Miksi? Kaikki on hyvin yksinkertaista: meillä on mahdollisuus tutkia perusteellisesti kirjan sankaria - hänen tapojaan, kohtaloaan; eli tutustumme fiktiiviseen hahmoon lähemmin kuin joskus sukulaisista.

Kaukana todellisuudesta

Rakastutko tarinoiden ja romaanien sankareihin ja pidätkö itseäsi romanttisena luonteena? Valitettavasti psykologit ovat valmiita väittelemään kanssasi. Tarkoituksena ei ole tunteiden ylevyys, vaan yritys piiloutua ruma todellisuudesta, tutkijat sanovat. No, paitsi siinä tapauksessa, että olet viisitoistavuotias ja pysyvä rakkauden tila on sinulle elintärkeä. Muistakaa Puškinin Tatjana Larina, joka rakastui, koska "aika on tullut", ja jos joku muu kaunis nuori mies olisi ollut Oneginin paikalla, hän olisi kokenut saman kohtalon.

Tekijöiden romaaneissaan kuvaamat tapahtumat näyttävät rutiinin taustalla todelliselta ekstravaganttiselta, ja hahmot ovat heidän villeimpien unelmiensa ruumiillistuma. Tietenkään naapuripöydän kollega, joka kahisee keksipakkausten kanssa koko päivän, ei voi kilpailla Fitzgeraldin Gatsbyn kanssa, joka rakkaansa vuoksi järjesti vuosisadan suurimmat juhlat siinä toivossa, että hän (ehkä) pistäytyä. Puhumattakaan siitä, että Gatsby, jota ei ole olemassa todellisuudessa, tekee täysin mahdottomaksi olla pettynyt ja masentunut, koska häntä ei ole olemassa, mikä tarkoittaa, että mihinkään suhteeseen ei liity ongelmia.

Tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin sinun on palattava fantasiamaailmasta todellisuuteen. Rakkaus fiktiivisiin ihmisiin voidaan pitää huolellisesti sydämessäsi, mutta sinun ei pidä rajoittua vain kirjallisuuden maailmaan. Varmasti, jos katsot tarkemmin ja ympäristöstäsi löydät yhden tai saman, joka ei vain anna periksi Mr. Darcylle, Sherlock Holmesille, Margueritelle tai Irene Adlerille, vaan ylittää heidät moninkertaisesti.

Kysymys psykologille

Sillä ei ole väliä kuka hahmo on. Pelkkä tieto siitä, etten koskaan tapaa häntä, saa minut hermostumaan enkä saa nukuttua hyvin. Se on kuin aitoa rakkautta. Tämä ei ole ensimmäinen kerta minun kanssani, minusta tuntuu, että tämä on jonkinlainen muutos. Olen 16. Mutta mielestäni iällä ei ole erityistä roolia.
Ensimmäinen "rakkauteni" kesti melkein vuoden. Ja se tapahtui taas. Tietysti on mukavaa rakastaa jotakuta, mutta ei samalla tavalla. Minulla oli todellinen tyttöystävä. Rakastin häntä yhtä paljon.
En ymmärrä mitä tehdä

Psykologit vastaavat

Hei Arthur, rakkautesi hahmoihin on miellyttävää, mutta silti kuvitteellista, puhuu rikkaasta mielikuvituksestasi, kyvystäsi fantasoida, pikemminkin olet hienovaraisempi, luova ihminen. Ehkä sankaritarsi täyttävät kriteerisi - kauniita, kilttejä, ymmärtäväisiä ja tietysti mielikuvituksesi mukaan vastavuoroisia. Pidät siitä ja tunnet olosi luottavaiseksi. Tosielämässä on tiettyjä pelkoja ja epävarmuutta itsestään ja kyvyistään. Se, että sinulla oli tyttöystävä todellisuudessa ja että sinulla oli samat vahvat tunteet häntä kohtaan, on jo upeaa. Sinun tulisi kiinnittää enemmän huomiota tosielämän tyttöihin, koska täällä voit rakentaa vakavia ja pitkäaikaisia ​​suhteita kaikilla sen eduilla. Sarjakuvahahmot ovat fiktion alueelta, ja vaikka heidän kauniista ulkoisesta datastaan ​​ja kyvystään liikkua näytöllä ja puhua samanaikaisesti, he ovat silti samojen ihmisten luomuksia - joku piirtää tai animoi heidät, joku puhuu puolesta. ne äänellään, ja kuka sitten tekee montaasin, joku kirjoittaa tämän elokuvan juonen. Jokaisen hahmon takana on suuri ja huolellinen ihmisten työ. Ehdotan, että pidät rakkauttasi näitä sarjakuvia kohtaan tulevana ammattisi - ehkä menet opiskelemaan piirtämistä, ehkä tulevaisuudessa pääset animaatioelokuvien luomiseen. Ajattele sitä ja sinulla on pitkään varaa tehdä sitä mikä sinulle miellyttää ja jolla on positiivinen vaikutus.Tärkeintä on pitää kultainen keskitie ja ymmärtää itsellesi selkeästi mihin fantasia ja fiktio loppuvat ja mihin jo oikea elämäsi alkaa. Onnea.

Bekezhanova Botagoz Iskrakyzy, Almatyn psykologi

Hyvä vastaus 12 huono vastaus 1

Hei Arthur.

Rakastuminen kuvitteelliseen hahmoon on hyvin yleinen ilmiö. Sinun iässäsi on ihmiseksi tulemisen prosessi. Ja hahmoilla, joihin rakastut, on ominaisuuksia, joita haluaisit nähdä joko itsessäsi tai ympärilläsi olevissa ihmisissä. Ehkä sinulta puuttuu jokin tunne elämässäsi tai useammin ymmärrys. Voit ajatella pitkään, mutta vain sinä tiedät vastauksen tähän kysymykseen. Mieti, miltä sinusta tuntuu, kun huomaat rakastuvasi johonkin hahmoon. Miksi tarvitset sitä. Ensi silmäyksellä tämä saattaa olla typerä kysymys, mutta se ei ole. Ymmärrä, miksi tämä on sinulle, ja tämä auttaa ratkaisemaan kaikki sinulle liittyvät vaikeudet. Yleisesti ottaen rakastumisessasi ei ole mitään vikaa, se tarkoittaa vain sitä, että sinulta puuttuu jotain elämästä, ja psyyke saa mitä siltä puuttuu, missä voi.

Ystävällisin terveisin Shumakova Marina. Psykologi Almaty.

Hyvä vastaus 12 huono vastaus 1

Birzhanova Zhanat Amantaevna

Rakastuin kuvitteelliseen hahmoon ... Melkein jokainen tyttö - mitä siellä on, ja monet kaverit myös! - Tämä tila on tuttu. Kuka meistä nuoruudessamme ei olisi hulluksi tullut salaperäiseen kirjasankariin tai suositun tv-sarjan hurmaavaan hahmoon? Ja samalla pojat rakastuivat kauniisiin tyttöihin tietokonepeleistä ... Mutta aika kuluu, ja suurin osa näistä viattomista sympatioista katoaa iän myötä. Ja joku voi rakastua kuvitteelliseen hahmoon 20-30-vuotiaana... Emme tiedä oletko viidennellä luokalla vai otatko jo omia lapsia kouluun. Jos rakastuit elokuvan, kirjan tai TV-sarjan sankariin - tämä artikkeli on sinua varten.

Rakastuin kirjan (elokuvan, sarjan) sankariin, onko tämä normaalia?

Ensinnäkin meillä on sinulle hyviä uutisia. Ensinnäkin, et ole kaukana ainoa. Kuten edellä totesimme, missä tahansa iässä ihmiset voivat rakastua kuvitteelliseen hahmoon, ja tähän voi olla monia syitä. Toiseksi rakastuminen luonnehtii sinua romanttiseksi, unelmoitavaksi, ajattelevaksi luonteeksi. Ehkä joskus vaikutat itsestäsi hullulta, mutta ihmiset yleensä rakastuvat niihin "joille ei ole sallittua" - loppujen lopuksi kielletty hedelmä, kuten tiedät, on makea. Sinun myötätuntosi ei ainakaan voi satuttaa ketään. Jos se lohduttaa, mieti, millaista on sellaiselle, jolla on tunteita naimisissa olevaa henkilöä tai alaikäistä teini-ikäistä kohtaan.

Jotkut tytöt myös rakastuvat itse keksimiinsä hahmoihin, joilla on fiktiivinen kuva ihmisestä. Kerromme sinulle lisää siitä, mitä kuvassa on toisessa artikkelissa, mutta tämä voi myös olla hyödyllinen sinulle.

En ole kiinnostunut oikeista miehistä, tarvitsen vain sankarini, mitä minun pitäisi tehdä?

Rakastuit elokuvan hahmoon (TV-sarja, kirjat, anime ...) - ja heti kaikki ympärilläsi haalistivat hänen taustaansa. Tyttöystävät ja neuvojat Internetistä huutavat yhdellä äänellä: heitä tämä hölynpöly päässäsi, unohda hänet, etsi itsellesi normaali kaveri, aloita normaali suhde! Mutta sinun pitäisi ymmärtää itseäsi ja vastata kysymykseen: tarvitsetko parisuhdetta nyt? Jos tällä hetkellä kukaan ympäristöstäsi ei herätä myötätuntoa etkä ole valmis rakentamaan suhteita, tällaiset neuvot eivät tuota sinulle mitään hyötyä.

Ei ole mitään järkeä aloittaa suhdetta sellaisen henkilön kanssa, joka on sinulle välinpitämätön. Vaikka suosikkisankarillasi on pääpaikka ajatuksissasi, todellisilla miehillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia. Kun tosielämässä tapaat ihmisen, joka täyttää odotuksesi, kaikki tapahtuu itsestään, ei tarvitse yrittää pakottaa asioita. Tai ehkä et tarvitse suhdetta ollenkaan - riippumatta siitä, mitä ystäväsi sanovat, tämä ei ole tärkein asia elämässä.

Olen naimisissa (seurustelen miehen kanssa), mutta silti rakastuin kuvitteelliseen hahmoon...

Kyllä, ja sitä tapahtuu, ja se tapahtuu melko usein. Tytöt jakavat yleensä tiukasti: tämä on rakkauteni tosielämässä, mutta tämä on erityistä, maan ulkopuolista rakkautta, eivätkä ne kohtaa. Yleensä, jos tämä tilanne sopii sinulle ja sielunkumppanillesi, ei pitäisi olla syytä huoleen. Tämä tilanne voi kuitenkin olla merkki tyytymättömyydestäsi suhteeseesi.

Ajattele, ehkä sinulta puuttuu jotain rakkaastasi, jotain, jonka haluaisit muuttaa.

Jos näin on, puhu hänelle avoimesti ja selitä, mitä haluaisit suhteeltasi. Mutta voi olla, että olet yksinkertaisesti pettynyt elämänkumppaniisi, mutta et uskalla lähteä ja siten roiskuta käyttämättömiä tunteitasi ei todelliselle henkilölle (tämä olisi petos), vaan kuvitteelliseen. . Tässä tapauksessa kannattaa harkita - eikö ole aika lopettaa ärsyttävä suhde?

Mitä minun pitäisi tehdä, jos rakastun sarjan (kirjan, elokuvan) sankariin?

On tärkeää ymmärtää, mitä kokemuksia tämä rakkaus tuo sinulle - positiivisia tai negatiivisia. Jos edellisiä on enemmän, ota tämä inspiraation lähteeksi, sinulla ei pitäisi olla syytä huoleen. Mutta jos tunnet olosi onnettomaksi, ajatuksesi kuljettaa jatkuvasti mielikuvitusmaailmaan ja tämä häiritsee todellista elämääsi, jos haluaisit rakentaa suhteen jonkun kanssa, mutta rakastuminen kuviteltuun hahmoon estää sinua - niin se saattaa kannattaa jutella psykologin kanssa.

Mutta useimmiten rakkaus kuvitteelliseen hahmoon inspiroi, inspiroi. Ehkä sinulle tulee helpompaa, jos esität kokemuksesi ja fantasiosi paperille. Rakastutko sarjakuvahahmoon? Piirrä se! Rakastutko kirjan sankariin? Kirjoita hänestä fanfiction. Monet lahjakkaat taiteilijat aloittivat fanitaiteella - eli he yksinkertaisesti piirsivät suosikkihahmonsa. Eikö olekin upeaa? Ehkä rakkautesi animehahmoon tekee sinusta kuuluisan kuvittajan?

Muista sensaatiomainen romaani "50 Shades of Grey" - loppujen lopuksi sekin alkoi tavallisesta "Twilight" -sarjaan perustuvasta fanifiktiosta! Ehkä tämä työ ei vaikuta sinusta taiteellisen tyylin huipulta, mutta jos osaat kirjoittaa paremmin, miksi et tekisi sitä?

Rakkaus fiktiiviseen hahmoon voi innostaa sinua luomaan upeita teoksia, mutta vaikka et tunne erityisiä kykyjä itsessäsi, yritä silti liittyä fandomiin - suosikkisankarisi faniryhmään. Vaikka rakastuisit 30-vuotiaan animehahmoon, löydät varmasti ikäisiäsi samanhenkisiä ihmisiä. Viestintä kaltaisten ihmisten kanssa tekee sinulle hyvää, löydät uusia ystäviä, eikä rakastuminen näytä sinusta niin oudolta. Tai ehkä todellinen rakkautesi löytyy suosikkiteokseni fanien joukosta?

Adélie-oireyhtymä tai

rakastui kuvitteelliseen henkilöön

Sain tämän kirjeen yhdeltä lukijaltani, joka on nyt yli 40-vuotias. Ehkä maailma ei ole niin oikeudenmukainen, se koettelee kaikkien voimaa tai opettaa jotain, tai ehkä ihminen tekee valinnan itse, "tappaa itsensä" ajatuksellaan ja fantasioillaan. Jokainen valitsee sen, mikä on häntä lähempänä. Kuitenkin mielestäni vaikein asia on joka tapauksessa päästää irti.

Tytöille opetetaan lapsuudesta lähtien, että elämän tarkoitus on perhe, aviomies, lapset. Sinun täytyy antaa itsesi heille täysin. Meille opetetaan, että on mahdollista olla rakastamatta, pääasia, että sinua rakastetaan, välitetään ja kunnioitetaan. kuuntelin neuvoja. Annoin itseni rakastetuksi, mutta olin myös hullun rakastunut, mutta he olivat kuitenkin erilaisia ​​ihmisiä. Tiedätkö minkä läksyn sain? Huono ja niin, ja niin. Ensimmäisessä tapauksessa henkilö on valmis kaikkeen puolestasi, valmis "siirtämään vuoria", antamaan anteeksi kaikki virheet, mutta sinä et välitä. On hyvä, jos tätä henkilöä kohtaan on ainakin sympatiaa, mutta jos ei? Nuo. sinä vain vihaat kaikkea ihmisessä, kuinka hän syö, nukkuu ja hengittää, mutta jatkat elämääsi hänen kanssaan lasten, naapureiden ja muiden syiden vuoksi. Toisessa tapauksessa sama tapahtuu, mutta päinvastoin. Olet valmis tämän henkilön vuoksi astumaan itsesi ja periaatteiden yli, kokeilemaan kaikkea, kestämään kaikkea, mutta hän ei välitä. Miksi luulet, että niitä on niin paljon avioero?! Kärsivällisyys ei ole kumia, vain (ei) toinen puolisko on kyllästynyt kestämään sellaista elämää ja asennetta itseään kohtaan.

Perhe-elämäni ei sujunut, ja syy on minussa. En koskaan rakastanut miestäni, pidin hänestä, mutta en enää, meillä oli kunnioitusta, tukea, huolenpitoa ja yhteisiä etuja. Ehkä siksi asuimme 10 vuotta yhdessä. Tämä mies antoi minulle ihania lapsia, mutta olen iloinen, että tiemme erosivat. Se on parempi kaikille.

Yleensä lapsuudesta lähtien en ole kuten kaikki muut, rakastun jatkuvastien niitä, rakastun kuvitteellisiin ihmisiin tai hahmoihin.

Ei, ihminen on olemassa tosielämässä. Hän voi asua viereisellä kadulla, toisessa kaupungissa tai jopa maassa.

Näen hänet 100 kertaa, ja 101:llä hän voi upottaa jotain sieluni (silmät, hymy, ääni, tunteet, ilmeet, liike, vartalo jne.). Koska olemme tuntemattomia tai emme ole ollenkaan tuttuja, silloin mielikuvitukseni täydentää loput, kun taas joskus "parantaa" ulkonäköä. Ongelmana on, että fiktio ei vastaa todellisuutta, ja vaikeinta on ymmärtää, että "ihminen todellisuudesta" on täysin erilainen henkilö omalla elämällään, joka ei edes tiedä olemassaolostasi. Siksi kärsit onnettomasta rakkaudesta, pettymyksestä ja itsevihasta.

Yleensä on vaikea löytää elämänkumppania, kun ennen nukkumaanmenoa näet "rakkautesi", kommunikoit hänen kanssaan, vietät aikaa.


Hän on niin hyvä, kiltti ja välittävä, hänen ulkonäkönsä ja sisämaailmansa ovat moitteeton, ja mikä tärkeintä, hän rakastaa ja ymmärtää sinua. Sitten kun tapaat ihmisen elämässä, et voi rakastua, vertaat häntä "sankariisi", luonnollisesti todellinen henkilö häviää ja olet jo pettynyt. Millaisesta rakkaudesta voimme puhua? Nuo. hän keksi sen itse, hän rakastui itseensä, hän itse on masentunut etkä halua herätä aamulla, koska tosielämässä sama harmaa maailma odottaa sinua.

Ymmärrän, että tämä on sairaus, ymmärrän, että tämän vuoksi tuhoan elämäni ja todennäköisesti en koskaan voi saada "sitä", mutta en voi tehdä sille mitään. Psykologiassa ei ole tarkkaa nimeä oireyhtymälle, kun pakkomielle kuvitteelliseen hahmoon, henkilöön, mutta mielestäni tämä muistuttaa Adelen oireyhtymää - tämä on pakkomielteinen tila, jossa henkilö kokee patologisen rakkauskiintymyksen. Nuo. henkilö on pakkomielle johonkin henkilöön tai ehkä mielikuvitukseen tai kuvitteelliseen hahmoon.

On lohduttavaa, etten ole ainoa. Monet ihmiset kokevat samanlaisia ​​tunteita. Mutta he voivat lopettaa, mutta minä en. Se voi kestää vuoden, kaksi tai jopa enemmän. Siksi on parempi elää yksin kuin kiduttaa itseäsi ja vieressäsi olevaa ei-rakastamaa. Se on kamalaa. Kaikilla on hauskaa ja iloitsee ympärilläsi, ja sinä ajattelet, miksi "miehesi" ei ole lähellä ja milloin hän tulee luoksesi. Tytöt, haluan uskoa, että ette tule koskaan kokemaan tätä.

Minusta näyttää siltä, ​​​​että kirjeen sankaritar on toisaalta onnellinen, hän koki todellista keskinäistä rakkautta jopa unessa, ja toisaalta hän on onneton. Loppujen lopuksi hän ei voi halata tätä henkilöä, kuulla hänen ääntään tai katsella elokuvaa yhdessä illalla. Haluan toivottaa hänen löytävän onnensa, päästävän irti epätodellisesta ihmisestä ja unohtavan hänet.