রাশিয়ানদের প্রতি পোলিশ জাতির অপছন্দের উত্স কোথায়? কেন মেরু রাশিয়াকে এত প্রবলভাবে অপছন্দ করে? কেন মেরু রাশিয়ানদের ঘৃণা করে?

"পোল এবং রাশিয়ানরা একে অপরকে পছন্দ করে না, বা বরং, তারা একে অপরের প্রতি খুব সদয় অনুভূতির সম্পূর্ণ জটিলতা অনুভব করে - অবজ্ঞা এবং ঘৃণা থেকে একটি অনির্দিষ্ট পারস্পরিক আকর্ষণের উপস্থিতিতে ঘৃণা পর্যন্ত, সর্বদা অবিশ্বাসের সাথে আবদ্ধ।
চরিত্রের অসঙ্গতির কারণে তাদের মধ্যে বাধা সৃষ্টি হয়। সম্ভবত সমস্ত জাতি, যদি একক সমগ্র হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং ব্যক্তিদের একটি সংগ্রহ হিসাবে নয়, তবে তারা অত্যন্ত সহানুভূতিশীল এবং তাদের প্রতিবেশীরা কেবল তাদের উদাহরণের মাধ্যমে সাধারণভাবে মানব সম্প্রদায় সম্পর্কে একটি অপ্রীতিকর সত্য প্রকাশ করে।
এটা খুব সম্ভব যে পোলরা রাশিয়ানদের সম্পর্কে জানে যে রাশিয়ানরা নিজেদের সম্পর্কে যা জানে, কিন্তু তারা স্বীকার করতে চায় না এবং এর বিপরীতে" (c) চেসলা মিলোসজ

এখানে আমি - আমার শিরায় উভয়ই আছে।

চিরন্তন প্রতিপক্ষ এবং চির মূর্খ ভাই যারা আত্মীয়তা জানে না

আমি পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের চারপাশে ভ্রমণ করেছি এবং আমার চিন্তাভাবনা সম্পর্কে চিন্তা করেছি। "আলগারননের জন্য ফুল" কীভাবে প্যারাফ্রেজ করবেন - "কি ঘটে সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা"

মানুষ একে অপরের আয়না। আমরা নিজের মধ্যে যা আছে তা অন্য মানুষের মধ্যেই দেখি।
প্রায়শই এবং সবচেয়ে স্পষ্টভাবে আমরা দেখি যা আমরা চিনতে পারি না এবং নিজেদের মধ্যে দেখি না।

এটি জনগণের জন্যও পুরোপুরি প্রযোজ্য।
এবং তারপর কি হবে? হ্যাঁ, দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ান এবং পোলের পারস্পরিক সতর্কতার শিকড়, যা কখনও কখনও হিংসাত্মক বিস্ফোরণে পরিণত হয়, প্রাথমিকভাবে আমাদের মিলের উপর ভিত্তি করে।

স্বাভাবিক শান্তি-প্রেমী স্লোগানের প্রয়োজন নেই, সিরিজ থেকে "খুঁটির সাথে সবকিছু স্বাভাবিক - শান্তি, বন্ধুত্ব, চুইংগাম, প্রেম" - এখানে সবকিছু স্বাভাবিক নয়। মিথ্যা বলার দরকার নেই। আমাদের সাথে অনেক ভুল আছে।
এবং এটি অসংখ্য সংঘর্ষ এবং যুদ্ধের বিষয়ও নয় - কে সেগুলি পায়নি? ফরাসিরা 1812 সালে মস্কো পুড়িয়েছিল, এবং এখন আমরা বোরোডিনো মাঠে মজাদার ঐতিহাসিক পুনর্গঠনের আয়োজন করছি, যেখানে ফরাসি পর্যটকরাও আসে - এবং কিছুই নয়।
কারণ ভাগাভাগি করার কিছু নেই। কি ছিল - বন্ধ, শাটল মঞ্চের মত আনডক করা, শুধুমাত্র সারাংশ অবশিষ্ট ছিল। সম্পূর্ণ gestalt. ডট

এবং খুঁটির সাথে - যাই হোক না কেন, এটি একটি তাজা ক্ষত।

আমরা একে অপরের আয়না। আমরা দেখি যা আমরা নিজেদের মধ্যে চিনতে পারি না

রাশিয়ানরা প্রায়শই মেরুদের সাথে অবজ্ঞার সাথে এবং কখনও কখনও সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যাতীত উচ্ছ্বাসের সাথে আচরণ করে - যেমন প্রতারক, নিষ্ঠুর, অহংকারী, অহংকারী, গর্বিত এবং সাহসী।
এমনকি পোলিশ ভাষা, এবং তারপরেও - "ঈশ্বর তাদের এমন একটি সাপের জিহ্বা দিয়েছেন কারণ তারা প্রতারক" (গ) বৃদ্ধ মহিলা ইজারগিল

ওহ, কি একটি আয়না!

এবং রাশিয়ানরা 1939 সালে মেরুদের সাথে কী করেছিল, মূলত তাদের পিঠে ছুরিকাঘাত করেছিল এবং নীরবে পোল্যান্ডকে বিভক্ত করেছিল? আর ক্যাটিন?

এবং রাশিয়ানরা যে তীব্রতার সাথে এই সমস্ত কিছু অস্বীকার করে সে সম্পর্কে কী, হয় তারা বলে যে এটি ঘটেনি, বা, হঠাৎ বিস্ফোরিত হয়ে তারা একটি চিৎকারে ভেঙে পড়ে - হ্যাঁ, আপনার এটাই দরকার, অহংকারী পোলস, ক্ষে-পশে, খারাপ ডোজে - উফ, কুকুরের জিভ!

একে বলা হয় "যখন আপনি নিজেকে স্মার্ট বলে কল্পনা করেন, তখন আপনি বিশ্বাসঘাতক মনে করেন না।" রাশিয়ানরা নিষ্ঠুরতা এবং বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। এবং খুঁটির সামনে, তারা কখনও কখনও লজ্জার অজ্ঞান অনুভূতি দ্বারা পুড়ে যায়।
আমি খুঁটি ধ্বংস করতে চাই, এমনকি প্রতিটি একক, যাতে কোনও শিকার এবং সাক্ষী না থাকে, তবে কেবল এই আয়নার সাথে দেখা না হয়। নিজেকে সেখানে দেখতে না পাওয়ার জন্য - একজন রাশিয়ান যার কপালে "বিশ্বাসঘাতক" শব্দটি লেখা রয়েছে। একটা জঘন্য বিশ্বাসঘাতক।

পোল প্রায়ই রাশিয়ানদের এক ধরণের সাব-স্লাভ হিসাবে ব্যবহার করে।
তবে এটি তাই, রাশিয়ানরা কেবল স্লাভই নয় এবং এতে আপত্তিকর কিছু নেই। তবে এটি আকর্ষণীয় যে রাশিয়ানরা এতে ক্ষুব্ধ।
এটা কি আপত্তি করে? রাশিয়ানরা কি স্লাভিক প্যান্থিয়নে একটি উল্লেখযোগ্য এবং সম্মানিত স্থান দাবি করেছিল? হুম, দেখা যাচ্ছে যে তারা আবেদন করেছে। বাস্তবে মনে হচ্ছে - আমাদের সেই স্লাভিক ক্যাথলিকদের প্রয়োজন যারা খ্রিস্টের বিক্রেতা, আমাদের সত্যিই তাদের প্রয়োজন।
কিন্তু বাস্তবে দেখা যাচ্ছে যে তাদের প্রয়োজন।
রাশিয়ানরা ভান করে যে "এটি আমাদের ক্ষতি করে না এবং আমরা আপনার এই স্লাভিক ইউরোপের সাথে আড্ডা দিতে চেয়েছিলাম" - কিন্তু বাস্তবে তাদের এমন উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল। আরো স্পষ্টভাবে, আছে. এখনও সেখানে.

রাশিয়ানদের আত্মমর্যাদায় একটি বড় ছিদ্র রয়েছে। রাশিয়ানরা নিজেদের সম্মান করে না।
এবং প্রায়শই তারা নৃশংস বল দ্বারা সম্মান পাওয়ার চেষ্টা করে।

"তিনি নিজেকে সম্মান করতে বাধ্য করেছিলেন, এবং তিনি এর চেয়ে ভাল কিছু নিয়ে আসতে পারতেন না।"
একটি নেকড়ে শাবক সম্পর্কে বাচ্চাদের ছড়ার মতো, যার সাথে কেউ বন্ধু হতে চায় না, সবাই ভয় পেয়েছিল - "আমি কীভাবে তাদের বন্ধু হতে বাধ্য করব?"

রাশিয়ান এবং পোল উভয়ই একে অপরের প্রতি ঈর্ষান্বিত।

হিংসা হল একটি অনুভূতি যা বোঝার জন্য প্রয়োজনীয় যে একটি সম্পর্কের সাথে কিছু ভুল আছে, তাদের পরিবর্তন প্রয়োজন।
ওহ, ভাল, এটা সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই.

এটি আকর্ষণীয় যে এই সমস্ত ঐতিহ্যের সাথে, পোল এবং রাশিয়ানরা একে অপরের কাছে টানা হয়।
আমি সবসময় অ্যান্টিপোডের প্রতি আকৃষ্ট হই। প্লাস এবং বিয়োগ। তারা একসাথে এসেছিল - জল এবং পাথর, কবিতা এবং গদ্য, বরফ এবং আগুন

কেন এটা টেনে আনে? হ্যাঁ, এই কারণেই এটি আকর্ষণীয় কারণ আমরা একই রকম। আমরা একে অপরের কাছে সম্প্রচার করি যা আমরা নিজেদের মধ্যে দেখতে ভয় পাই।

আমরা খুব, খুব, খুব অনুরূপ.
তারা কিভাবে অনুরূপ? আরও কিছুর জন্য একটি নির্দিষ্ট আকাঙ্ক্ষার ক্ষেত্রে অনুরূপ, উচ্চাকাঙ্ক্ষায়, আকাঙ্ক্ষায় অনুরূপ

রাশিয়ানরা সর্বদা অযথা জীবনযাপন করে, সারা বিশ্বে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকে, বহুভাষিক শিখায় জ্বলে।
মেরুগুলি আরও মধ্যপন্থী, সংজ্ঞায়িত সীমানা সহ, তাদের নিজস্ব মাইক্রোকসম।
আপনি কি মজার জানেন? তাদের আত্মার গভীরতায়, পোলস রাশিয়ানদের হিংসা করে - ঠিক এই দাঙ্গার কারণেই তারা হিংসা করে। এই রাশিয়ানই বলছেন, "আহ-আহ-আহ, জাহান্নামে যান!" - এবং দেয়ালের বিরুদ্ধে গ্লাস slamming. আর প্রতিবেশীর মুখে মারলেন- বম!

খুঁটিরাও তাই চায়।
আমি বলতে হবে যে কখনও কখনও তারা নিজেদেরকে অস্বীকার করে না।

রাশিয়ান শহরগুলিতে আপনি কখনও কখনও আঁকাবাঁকা বাড়িগুলি দেখতে পান, এবং সকাল পর্যন্ত সরাই পার্টিতে লোকেরা?
পোল্যান্ডে কম ঢালু ঘর আছে। তবে তারা একইভাবে সকাল পর্যন্ত পার্টি চালিয়ে যেতে পারে।

রাশিয়ানরা তাদের নিজস্ব বুদ্ধিজীবীদের তিরস্কার করতে পারে, তবে তারা যদি চুপ করে থাকে তবে তারা তাদের বেদনাদায়কভাবে মিস করে? ওহ, পোল্যান্ডেও ঠিক তাই!

এবং যদি আপনার মনে থাকে যে কে ঠিক ইহুদি বুদ্ধিজীবীদের রাশিয়ায় স্খলিত করেছিল, তবে আলো পুরোপুরি নিভিয়ে দিন

রাশিয়ানদের একটি সাধারণ জীবন যথেষ্ট নেই, তারা কি মানবতার গৌরবের জন্য কীর্তি চায়? তাই মেরুদেরও ঠিক একই আকাঙ্খা আছে!

“আমি তখন এক যোগ্য ভদ্রলোককে পছন্দ করতাম যার পুরো মুখটি তুর্কিদের আড়াআড়িভাবে কাটা হয়েছিল, যার সাথে সে সম্প্রতি গ্রীকদের জন্য যুদ্ধ করেছিল!... গ্রীকদের মানে কি? যদি তিনি একটি মেরু হয় এবং তিনি গিয়েছিলেন, তাদের শত্রুদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ.
মেরু হলে তার কাছে গ্রীকরা কি? এখানে কি: তিনি শোষণ পছন্দ করতেন। এবং যখন একজন ব্যক্তি কৃতিত্ব পছন্দ করেন, তখন তিনি সর্বদা সেগুলি কীভাবে করবেন তা জানেন এবং এটি কোথায় সম্ভব তা খুঁজে পাবেন। জীবনে, আপনি জানেন, শোষণের জন্য সর্বদা জায়গা থাকে। আর যারা তাদের নিজেদের জন্য খুঁজে পায় না তারা কেবল অলস বা কাপুরুষ বা জীবনকে বোঝে না, কারণ মানুষ যদি জীবনকে বুঝতে পারে তবে সবাই এতে তাদের ছায়া ফেলে যেতে চাইবে। এবং তারপরে জীবন কোনও চিহ্ন ছাড়া মানুষকে গ্রাস করবে না..." (গ) বৃদ্ধ মহিলা ইজারগিল

এই এটা - একটি চিহ্ন ছেড়ে. একটি ট্রেস ছাড়া অদৃশ্য না. মনে রাখার জন্য...

রাশিয়ান-পোলিশ সম্পর্কের ক্ষেত্রে সবকিছু এত জটিল কেন?

রাশিয়ান এবং পোলের মধ্যে সম্পর্কের বিষয়টি ঐতিহাসিকভাবে জটিল। এতটাই যে দুই দেশের সাথে সম্পর্কিত প্রায় যেকোনো বিষয়ই পারস্পরিক তিরস্কার এবং পাপের তালিকায় পূর্ণ হয়ে ঝগড়ায় পরিণত হতে পারে। পারস্পরিক স্নেহের এই তীব্রতায় এমন কিছু আছে যা জার্মান এবং ফরাসি, স্পেনীয় এবং ইংরেজ, এমনকি ওয়ালুন এবং ফ্লেমিংদের সাবধানে লুকানো, বিচ্ছিন্ন শত্রুতা থেকে আলাদা। রাশিয়ান এবং মেরুদের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, সম্ভবত একটি শান্ত শীতলতা এবং এড়ানো দৃষ্টিকোণ থাকবে না। Lenta.ru এই অবস্থার কারণ খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছে।
পোল্যান্ডের মধ্যযুগ থেকে, প্রাক্তন কিভান ​​রাশিয়ার অঞ্চলে বসবাসকারী সমস্ত অর্থোডক্স খ্রিস্টানদের রাশিয়ান বলা হত, ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান এবং রাশিয়ানদের জন্য কোনও পার্থক্য না করেই। এমনকি 20 শতকে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের নথিতে, পরিচয়ের সংজ্ঞা, একটি নিয়ম হিসাবে, ধর্মীয় অনুষঙ্গের উপর ভিত্তি করে ছিল - ক্যাথলিক, অর্থোডক্স বা ঐক্য। যে সময়ে প্রিন্স কুরবস্কি লিথুয়ানিয়ায় আশ্রয় চেয়েছিলেন এবং প্রিন্স বেলস্কি মস্কোতে, পারস্পরিক সংযোগ ইতিমধ্যে বেশ শক্তিশালী ছিল, পার্থক্যগুলি সুস্পষ্ট ছিল, তবে "বন্ধু বা শত্রু" এর প্রিজমের মাধ্যমে কোনও পারস্পরিক উপলব্ধি ছিল না। সম্ভবত এটি সামন্ত যুগের একটি স্বাভাবিক সম্পত্তি, যখন জাতীয় পরিচয় সম্পর্কে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি হয়।
যে কোন আত্ম-সচেতনতা সংকটের সময়ে গঠিত হয়। 17 শতকে রাশিয়ার জন্য এটি ছিল সমস্যার যুগ, পোল্যান্ডের জন্য - সুইডিশ বন্যা (1655-1660 সালে পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের সুইডিশ আক্রমণ)। "বন্যা" এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফলগুলির মধ্যে একটি ছিল পোল্যান্ড থেকে প্রোটেস্ট্যান্টদের বিতাড়ন এবং পরবর্তীতে প্রভাব বৃদ্ধি ক্যাথলিক চার্চ. ক্যাথলিক ধর্ম পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের আশীর্বাদ এবং অভিশাপ হয়ে ওঠে। প্রোটেস্ট্যান্টদের অনুসরণ করে, অর্থোডক্স খ্রিস্টানরা, যারা দেশের জনসংখ্যার একটি বড় অংশ নিয়ে গঠিত, আক্রমণের মুখে পড়ে এবং রাজ্যে আত্ম-ধ্বংসের একটি প্রক্রিয়া চালু করা হয়েছিল। প্রাক্তন পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান রাষ্ট্রটি মোটামুটি উচ্চ জাতীয় এবং ধর্মীয় সহনশীলতার দ্বারা আলাদা ছিল - পোলিশ ক্যাথলিক, মুসলিম, কারাইট, অর্থোডক্স এবং পৌত্তলিক, লিথুয়ানিয়ানরা যারা পারকুনাসের উপাসনা করত সফলভাবে একসাথে সহাবস্থান করেছিল। আশ্চর্যের সংকট নেই রাষ্ট্রশক্তি, যা পোলিশ রাজাদের মধ্যে সবচেয়ে বিশিষ্ট জন তৃতীয় সোবিয়েস্কির অধীনে শুরু হয়েছিল, যা একটি বিপর্যয়কর সংকোচনের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং তারপরে পোলিশ রাষ্ট্রের মৃত্যু হয়েছিল, যা তার অভ্যন্তরীণ ঐক্যমত্য হারিয়েছিল। রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার ব্যবস্থা দ্বন্দ্বের জন্য অনেক সুযোগ উন্মুক্ত করেছে, তাদের বৈধতা দিয়েছে। সেজমের কাজ লিবারাম ভেটোর অধিকার দ্বারা পঙ্গু হয়ে গিয়েছিল, যা যে কোনও ডেপুটিকে তার ভোট দিয়ে নেওয়া সমস্ত সিদ্ধান্ত বাতিল করার অনুমতি দেয় এবং রাজকীয় ক্ষমতা আভিজাত্যের কনফেডারেশনগুলির সাথে গণনা করতে বাধ্য হয়েছিল। পরেরটি ছিল ভদ্রলোকের একটি সশস্ত্র সংগঠন, যাদের প্রয়োজনে রাজার বিরোধিতা করার সমস্ত অধিকার ছিল।
একই সময়ে, পোল্যান্ডের পূর্বে রাশিয়ান নিরঙ্কুশতার চূড়ান্ত গঠন চলছিল। তারপর পোলরা স্বাধীনতার প্রতি তাদের ঐতিহাসিক প্রবণতা সম্পর্কে কথা বলবে এবং রাশিয়ানরা একই সাথে তাদের রাষ্ট্রের স্বৈরাচারী প্রকৃতির জন্য গর্বিত এবং বিব্রত হবে। পরবর্তী দ্বন্দ্ব, ইতিহাসে যথারীতি প্রতিবেশী জনগণের জন্য অনিবার্য, দুটি মানুষের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতার একটি প্রায় আধিভৌতিক অর্থ অর্জন করে যা আত্মার দিক থেকে খুব আলাদা। যাইহোক, এই পৌরাণিক কাহিনীর সাথে, আরেকটি তৈরি হবে - রাশিয়ান এবং পোল উভয়েরই সহিংসতা ছাড়াই তাদের ধারণাগুলি বাস্তবায়নের অক্ষমতা সম্পর্কে। বিখ্যাত পোলিশ জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব, গেজেটা ওয়াইবোর্সজা-এর প্রধান সম্পাদক অ্যাডাম মিচনিক এই বিষয়ে বিস্ময়করভাবে লিখেছেন: "প্রতিটি সময় এবং তারপরে আমরা একজন জাদুকরের ছাত্রদের মতো অনুভব করি যে বাহিনীকে মুক্ত করেছে যা কেউ বন্দিদশা থেকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না।" পোলিশ বিদ্রোহ এবং রাশিয়ান বিপ্লব, শেষ পর্যন্ত, ইউক্রেনীয় ময়দান - আত্ম-ধ্বংসের একটি বুদ্ধিহীন এবং নির্দয় প্রবৃত্তি।
রাশিয়ান রাষ্ট্রীয়তা আরও শক্তিশালী হয়েছে, কিন্তু এটি ছিল না, যেমনটি এখন মনে হতে পারে, তার প্রতিবেশীদের উপর আঞ্চলিক এবং মানবিক শ্রেষ্ঠত্বের পরিণতি। আমাদের দেশটি তখন একটি বিশাল, দুর্বল উন্নত এবং অল্প জনবসতিপূর্ণ অঞ্চল ছিল। কেউ বলবে যে এই সমস্যাগুলি আজও বিদ্যমান, এবং তারা সম্ভবত সঠিক হবে। 17 শতকের শেষে, মুসকোভাইট রাজ্যের জনসংখ্যা 10 মিলিয়ন লোককে ছাড়িয়ে গেছে, যা প্রতিবেশী পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের তুলনায় সামান্য বেশি, যেখানে 8 মিলিয়ন এবং ফ্রান্সে - 19 মিলিয়ন। সেই দিনগুলিতে, আমাদের পোলিশ প্রতিবেশীরা প্রাচ্য থেকে হুমকিপ্রাপ্ত একটি ছোট লোকের কমপ্লেক্স ছিল না এবং পারে না।
রাশিয়ান ক্ষেত্রে, এটি সমস্ত জনগণ এবং কর্তৃপক্ষের ঐতিহাসিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে ছিল। এখন এটি আর বিস্ময়কর বলে মনে হচ্ছে না যে, উত্তর যুদ্ধ শেষ করার পরে, পিটার প্রথম সমস্ত রাশিয়ার সম্রাট উপাধি গ্রহণ করেছিলেন। তবে যুগের প্রেক্ষাপটে এই সিদ্ধান্তের দিকে নজর দেওয়া যাক - সর্বোপরি, রাশিয়ান জার নিজেকে অন্য সমস্ত ইউরোপীয় রাজাদের উপরে রেখেছেন। জার্মান জাতির পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য গণনা করে না - এটি একটি উদাহরণ বা প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল না এবং তার সবচেয়ে খারাপ সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল। পোলিশ রাজা অগাস্টাস দ্বিতীয় দৃঢ়তার সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, পিটার I নিঃসন্দেহে আধিপত্য বিস্তার করেছিল এবং উন্নয়নের ক্ষেত্রে, রাশিয়া তার পশ্চিম প্রতিবেশীকে ছাড়িয়ে যেতে শুরু করে।


মাত্র এক শতাব্দীর মধ্যে, পোল্যান্ড, যা 1683 সালে ভিয়েনার কাছে তুর্কি আক্রমণ থেকে ইউরোপকে রক্ষা করেছিল, একটি সম্পূর্ণ অব্যবহারযোগ্য রাষ্ট্রে পরিণত হয়েছিল। 18 শতকে পোলিশ রাষ্ট্রের জন্য অভ্যন্তরীণ বা বাহ্যিক কারণগুলি মারাত্মক ছিল কিনা তা নিয়ে ঐতিহাসিকরা ইতিমধ্যেই বিতর্কের উপসংহারে পৌঁছেছেন। অবশ্যই, সবকিছু তাদের সমন্বয় দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। কিন্তু পোল্যান্ডের ক্ষমতার ক্রমশ পতনের জন্য নৈতিক দায়বদ্ধতার জন্য, এটি নিশ্চিতভাবে বলা যেতে পারে যে প্রথম বিভাজনের উদ্যোগটি অস্ট্রিয়ার, দ্বিতীয়টি - প্রুশিয়া এবং চূড়ান্ত তৃতীয়টি - রাশিয়ার। সবকিছুই সমান, এবং এটি কে প্রথম শুরু করেছিল তা নিয়ে এটি একটি শিশুসুলভ তর্ক নয়।
রাষ্ট্রীয় সংকটের প্রতিক্রিয়া, বিলম্বিত হলেও ফলপ্রসূ ছিল। শিক্ষা কমিশন (1773-1794) দেশে কাজ শুরু করে, যা আসলে ইউরোপের প্রথম শিক্ষা মন্ত্রণালয় ছিল। 1788 সালে, চার বছরের ডায়েট মিলিত হয়েছিল, ফরাসি বিপ্লবীদের সাথে প্রায় একই সাথে আলোকিতকরণের ধারণাগুলিকে মূর্ত করে, কিন্তু অনেক বেশি মানবিকভাবে। ইউরোপে প্রথম এবং বিশ্বের দ্বিতীয় (আমেরিকান পরে) সংবিধান গৃহীত হয়েছিল 3 মে, 1791 পোল্যান্ডে।
এটি একটি চমৎকার উদ্যোগ ছিল, কিন্তু এতে বিপ্লবী শক্তির অভাব ছিল। সংবিধান সমস্ত মেরুকে পোলিশ জনগণ হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে, শ্রেণী নির্বিশেষে (আগে কেবলমাত্র ভদ্রলোকদেরই এমন বিবেচনা করা হত), তবে দাসত্ব বজায় রাখা হয়েছিল। লিথুয়ানিয়ার পরিস্থিতি লক্ষণীয়ভাবে উন্নতি করছিল, কিন্তু কেউই সংবিধানকে লিথুয়ানিয়ান ভাষায় অনুবাদ করার কথা ভাবেনি। পোল্যান্ডের রাজনৈতিক ব্যবস্থার পরিবর্তনের পরবর্তী প্রতিক্রিয়ার ফলে দুটি বিভাজন এবং রাষ্ট্রীয়তার পতন ঘটে। ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ নরম্যান ডেভিসের ভাষায় পোল্যান্ড পরিণত হয়েছে, "ঈশ্বরের খেলা" বা, সহজভাবে বললে, প্রতিবেশী এবং কখনও কখনও দূরবর্তী শক্তির মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং চুক্তির একটি বস্তু।
পোলরা বিদ্রোহের সাথে সাড়া দিয়েছিল, প্রধানত পোল্যান্ড রাজ্যের ভূখণ্ডে, যা রাশিয়ান সাম্রাজ্য 1815 সালে ভিয়েনার কংগ্রেসের ফলাফলের পর। এটি 19 শতকে ছিল যে দুটি মানুষ একে অপরকে সত্যই জানতে পেরেছিল এবং তারপরে পারস্পরিক আকর্ষণ, কখনও কখনও শত্রুতা এবং প্রায়শই অ-স্বীকৃতি তৈরি হয়েছিল। নিকোলাই ড্যানিলেভস্কি পোলসকে স্লাভদের একটি এলিয়েন অংশ বলে মনে করতেন এবং পরবর্তীতে রাশিয়ানদের সাথে মেরুদের মধ্যেও একই ধরনের পদ্ধতি আবির্ভূত হবে।
পোলিশ বিদ্রোহী এবং রাশিয়ান স্বৈরাচারীরা ভবিষ্যতকে ভিন্নভাবে দেখেছিল: কেউ কেউ যে কোনও উপায়ে রাষ্ট্রীয়তা পুনরুজ্জীবিত করার স্বপ্ন দেখেছিল, অন্যরা একটি সাম্রাজ্যের ঘরের পরিপ্রেক্ষিতে ভেবেছিল যেখানে মেরু সহ সবার জন্য একটি জায়গা থাকবে। যুগের প্রেক্ষাপটকে অবমূল্যায়ন করা যায় না - 19 শতকের প্রথমার্ধে, রাশিয়ানরাই ছিল একমাত্র স্লাভিক জনগণ যাদের রাষ্ট্রীয় মর্যাদা ছিল, এবং এটি একটি দুর্দান্ত। বলকানে উসমানীয় আধিপত্যকে দাসত্ব, এবং রাশিয়ান শক্তি হিসাবে দেখা হত - দুর্ভোগ থেকে মুক্তি হিসাবে (একই তুর্কি বা পার্সিয়ান, জার্মান বা সুইডিশ, বা কেবল স্থানীয় বর্বরতা থেকে)। এই দৃষ্টিভঙ্গি, আসলে, কারণ ছাড়া ছিল না - সাম্রাজ্য কর্তৃপক্ষ প্রজাদের ঐতিহ্যগত বিশ্বাস এবং রীতিনীতির প্রতি খুব অনুগত ছিল, তাদের রাশিকরণ অর্জনের চেষ্টা করেনি এবং অনেক ক্ষেত্রে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের শাসনে রূপান্তর হয়েছিল। ধ্বংস থেকে একটি বাস্তব পরিত্রাণ.


তাদের স্বাভাবিক নীতি অনুসরণ করে, রাশিয়ান স্বৈরাচারীরা স্বেচ্ছায় স্থানীয় অভিজাতদের একত্রিত করেছিল। কিন্তু আমরা যদি পোল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ডের কথা বলি, তাহলে সিস্টেমটি ব্যর্থ হচ্ছিল। আমরা কেবল প্রিন্স অ্যাডাম জের্জি জারটোরস্কিকে স্মরণ করতে পারি, যিনি 1804-1806 সালে রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রী হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, কিন্তু পোল্যান্ডের স্বার্থ সম্পর্কে আরও চিন্তা করেছিলেন।
দ্বন্দ্ব ধীরে ধীরে জমে। যদি 1830 সালে পোলিশ বিদ্রোহীরা "আমাদের স্বাধীনতা এবং আপনার জন্য" শব্দগুলি নিয়ে এসেছিল, তবে 1863 সালে, "স্বাধীনতা, সাম্য, ভ্রাতৃত্ব" স্লোগান ছাড়াও সম্পূর্ণ রক্তপিপাসু ডাক শোনা গিয়েছিল। গেরিলা যুদ্ধের পদ্ধতিগুলি তিক্ততা নিয়ে এসেছিল, এমনকি উদারপন্থী জনসাধারণ, যারা প্রাথমিকভাবে বিদ্রোহীদের প্রতি সহানুভূতিশীল ছিল, তারা দ্রুত তাদের সম্পর্কে তাদের মতামত পরিবর্তন করেছিল। উপরন্তু, বিদ্রোহীরা শুধু জাতীয় মুক্তির কথাই নয়, বিভক্তির আগে পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের সীমানার মধ্যে রাষ্ট্রত্ব পুনরুদ্ধারের কথাও ভেবেছিল। এবং "আমাদের এবং আপনার স্বাধীনতার জন্য" স্লোগানটি কার্যত তার আগের অর্থ হারিয়েছে এবং এখন এই আশার সাথে আরও যুক্ত ছিল যে সাম্রাজ্যের অন্যান্য জনগণ জেগে উঠবে এবং তারপরে এটি অনিবার্যভাবে ভেঙে পড়বে। অন্যদিকে, এই জাতীয় আকাঙ্ক্ষার মূল্যায়ন করার সময়, আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে রাশিয়ান নরোদনায় ভল্যা এবং নৈরাজ্যবাদীরা কম ধ্বংসাত্মক পরিকল্পনা তৈরি করেনি।
19 শতকে দুটি মানুষের ঘনিষ্ঠ কিন্তু কিছুটা আড়ষ্ট প্রতিবেশী প্রধানত নেতিবাচক স্টেরিওটাইপের জন্ম দিয়েছে। 1862 সালের সেন্ট পিটার্সবার্গের অগ্নিকাণ্ডের সময়, এমনকি মানুষের মধ্যে একটি বিশ্বাস ছিল যে "ছাত্র এবং খুঁটি" সবকিছুর জন্য দায়ী। এটি ছিল পরিস্থিতির ফলাফল যার অধীনে মানুষ মিলিত হয়েছিল। পোলের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ যাদের সাথে রাশিয়ানরা ডিল করেছিল তারা ছিল রাজনৈতিক নির্বাসিত, প্রায়ই বিদ্রোহী। রাশিয়ায় তাদের ভাগ্য ক্রমাগত বিচরণ, প্রয়োজন, বহিষ্কৃত, মানিয়ে নেওয়ার প্রয়োজন। তাই পোলিশ চোর, ধূর্ত, চাটুকারিতা এবং বেদনাদায়ক অহংকার সম্পর্কে ধারণা। পরেরটিও বোধগম্য - এই লোকেরা কঠিন পরিস্থিতিতে মানুষের মর্যাদা রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল। পোলিশ পক্ষে, রাশিয়ানদের সম্পর্কে একটি সমান অপ্রীতিকর মতামত তৈরি হয়েছিল। অভদ্রতা, নিষ্ঠুরতা, অকথ্যতা, কর্তৃপক্ষের প্রতি দাসত্ব - এটাই এই রাশিয়ানরা।


বিদ্রোহীদের মধ্যে ভদ্রলোকের অনেক প্রতিনিধি ছিলেন, সাধারণত সুশিক্ষিত। সাইবেরিয়া এবং ইউরালে তাদের নির্বাসন, উইলি-নিলি, প্রত্যন্ত অঞ্চলের জন্য একটি ইতিবাচক সাংস্কৃতিক তাত্পর্য ছিল। পার্মে, উদাহরণস্বরূপ, স্থপতি আলেকজান্ডার তুর্চেভিচ এবং প্রথম বইয়ের দোকানের প্রতিষ্ঠাতা, জোজেফ পিওট্রোভস্কি, এখনও স্মরণ করা হয়।
1863-1864 সালের বিদ্রোহের পর, পোলিশ ভূমি সংক্রান্ত নীতি গুরুতরভাবে পরিবর্তিত হয়। বিদ্রোহের পুনরাবৃত্তি এড়াতে কর্তৃপক্ষ সব মূল্যে চেষ্টা করেছিল। যাইহোক, যা আকর্ষণীয় তা হ'ল মেরুদের জাতীয় মনোবিজ্ঞানের বোঝার সম্পূর্ণ অভাব। রাশিয়ান জেন্ডারমেস পোল্যান্ড রাজ্যের জনসংখ্যার আচরণের ধরণকে সমর্থন করেছিল যা পোলিশ আত্মার নমনীয়তা সম্পর্কে তাদের নিজস্ব পৌরাণিক কাহিনীর সাথে সবচেয়ে ভাল মিল ছিল। প্রকাশ্য মৃত্যুদণ্ড এবং ক্যাথলিক পুরোহিতদের নিপীড়ন শুধুমাত্র শহীদদের ধর্ম গঠনে অবদান রেখেছিল। রাশিকরণের প্রচেষ্টা, বিশেষ করে শিক্ষা ব্যবস্থায়, অত্যন্ত ব্যর্থ হয়েছিল।
এমনকি 1863 সালের অভ্যুত্থানের আগে, পোলিশ সমাজে এই মতামত প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে তার পূর্ব প্রতিবেশীর সাথে "বিচ্ছেদ" করা এখনও অসম্ভব এবং উইলোপোলস্কির মার্কুইসের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, সংস্কারের বিনিময়ে ঐকমত্যের নীতি অনুসরণ করা হয়েছিল। . এটি ফলাফল দেয় - ওয়ারশ রাশিয়ান সাম্রাজ্যের তৃতীয় সর্বাধিক জনবহুল শহর হয়ে ওঠে এবং পোল্যান্ডের রাজ্যেই সংস্কার শুরু হয়, যা এটিকে সাম্রাজ্যের সামনে নিয়ে আসে। অন্যান্য রাশিয়ান প্রদেশের সাথে পোলিশ ভূমিকে অর্থনৈতিকভাবে সংযুক্ত করার জন্য, 1851 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে ওয়ারশ পর্যন্ত একটি রেলপথ নির্মাণের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এটি ছিল চতুর্থ রেলওয়েরাশিয়া (Tsarskoye Selo, সেন্ট পিটার্সবার্গ-মস্কো, এবং ওয়ারশ-ভিয়েনার পরে)। একই সময়ে, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের নীতির লক্ষ্য ছিল স্বায়ত্তশাসন দূর করা এবং পূর্বাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলিকে আলাদা করা, যেগুলি একসময় ঐতিহাসিক পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের অংশ ছিল, পোল্যান্ড রাজ্য থেকে। 1866 সালে, পোল্যান্ড রাজ্যের দশটি প্রদেশ সরাসরি রাশিয়ান ভূখণ্ডের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছিল এবং পরের বছর প্রশাসনিক ক্ষেত্রে পোলিশ ভাষার ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল। এই নীতির যৌক্তিক ফলাফল ছিল 1874 সালে গভর্নর পদের বিলুপ্তি এবং ওয়ারশ গভর্নর-জেনারেলের পদ প্রবর্তন। পোলিশ ভূমিগুলিকে ভিস্টুলা অঞ্চল বলা হত, যা পোলরা এখনও মনে রাখে।
এই পদ্ধতিটিকে সম্পূর্ণ অর্থবহ বলা যায় না, কারণ এটি রাশিয়ান সবকিছুর প্রত্যাখ্যানকে বাস্তবায়িত করেছিল এবং তদ্ব্যতীত, প্রতিবেশী অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে পোলিশ প্রতিরোধের স্থানান্তরে অবদান রেখেছিল। কিছুটা আগে, রাশিয়ান জার নিকোলাস আমি তিক্তভাবে রসিকতা করেছিলাম: "পোলিশ রাজাদের মধ্যে সবচেয়ে বোকা ছিলেন জান সোবিস্কি, এবং রাশিয়ান সম্রাটদের মধ্যে সবচেয়ে বোকা ছিলাম আমি। সোবিয়েস্কি - কারণ তিনি 1683 সালে অস্ট্রিয়াকে রক্ষা করেছিলেন এবং আমি - কারণ আমি 1848 সালে এটিকে বাঁচিয়েছিলাম।" 20 শতকের শুরুতে অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে পোল্যান্ডের ভবিষ্যত জাতীয় নেতা জোজেফ পিলসুদস্কি সহ পোলিশ চরমপন্থীরা আশ্রয় পেয়েছিলেন।


প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ফ্রন্টে, পোলরা এই আশায় উভয় পক্ষে যুদ্ধ করেছিল যে এই সংঘাত মহান শক্তিগুলিকে দুর্বল করবে এবং পোল্যান্ড অবশেষে স্বাধীনতা লাভ করবে। একই সময়ে, ক্রাকোর রক্ষণশীলরা অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি-পোল্যান্ডের ত্রিমূখী রাজতন্ত্রের বিকল্প বিবেচনা করছিল এবং রোমান ডমোভস্কির মতো রুশপন্থী জাতীয়তাবাদীরা জার্মানবাদে পোলিশ জাতীয় চেতনার জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি দেখেছিল।
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তি পূর্ব ইউরোপের অন্যান্য জনগণের মত পোলের জন্য নয়, রাষ্ট্র গঠনের অস্থিরতার সমাপ্তি। 1918 সালে, পোলরা পশ্চিম ইউক্রেনীয় গণপ্রজাতন্ত্রকে দমন করে, 1919 সালে তারা ভিলনা (ভিলনিয়াস) দখল করে এবং 1920 সালে তারা কিয়েভ অভিযান চালায়। সোভিয়েত পাঠ্যপুস্তকগুলিতে, পিলসুডস্কির সৈন্যদের সাদা খুঁটি বলা হত, তবে এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়। রেড আর্মির সৈন্য এবং ডেনিকিনের সেনাবাহিনীর মধ্যে সবচেয়ে কঠিন যুদ্ধের সময়, পোলিশ সৈন্যরা কেবল পূর্ব দিকে অগ্রসর হওয়া বন্ধ করেনি, বরং বলশেভিকদের কাছে এটাও স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে তারা সক্রিয় অভিযান স্থগিত করছে, যার ফলে রেডগুলি স্বেচ্ছাসেবক সেনাবাহিনীর পরাজয় সম্পূর্ণ করতে দেয়। রাশিয়ান দেশত্যাগের মধ্যে, দীর্ঘকাল ধরে এটি বিশ্বাসঘাতকতা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। এরপরে মিখাইল তুখাচেভস্কির ওয়ারশর বিরুদ্ধে অভিযান এবং "ভিস্টুলার উপর অলৌকিক ঘটনা", যার লেখক ছিলেন মার্শাল জোজেফ পিলসুডস্কি নিজেই। সোভিয়েত সৈন্যদের পরাজয় এবং বিপুল সংখ্যক বন্দী (বিশিষ্ট স্লাভিস্ট জিএফ মাতভিভের অনুমান অনুসারে, প্রায় 157 হাজার লোক), পোলিশ কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে তাদের অমানবিক যন্ত্রণা - এই সমস্তই রাশিয়ার প্রতি প্রায় অক্ষয় রাশিয়ান শত্রুতার উত্স হয়ে ওঠে। খুঁটি। পরিবর্তে, ক্যাটিনের পরে পোলদের রাশিয়ানদের প্রতি অনুরূপ অনুভূতি রয়েছে।
আমাদের প্রতিবেশীদের কাছ থেকে যা কেড়ে নেওয়া যায় না তা হল তাদের কষ্টের স্মৃতি রক্ষা করার ক্ষমতা। প্রায় প্রতিটি পোলিশ শহরেই ক্যাটিন গণহত্যার শিকারদের নামে একটি রাস্তার নামকরণ করা হয়েছে। এবং সমস্যাযুক্ত সমস্যার কোন সমাধান তাদের নাম পরিবর্তন, ঐতিহাসিক তথ্য গ্রহণ এবং পাঠ্যপুস্তক সংশোধনের দিকে পরিচালিত করবে না। একইভাবে, পোল্যান্ডে মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি এবং ওয়ারশ বিদ্রোহ দীর্ঘকাল স্মরণ করা হবে। খুব কম লোকই জানে যে পোলিশ রাজধানীর পুরানো কোণগুলি আসলে পেইন্টিং এবং ফটোগ্রাফ থেকে পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে। নাৎসিরা ওয়ারশ বিদ্রোহ দমন করার পর, শহরটি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায় এবং দেখতে প্রায় সোভিয়েত স্ট্যালিনগ্রাদের মতোই ছিল। সোভিয়েত সেনাবাহিনী দ্বারা বিদ্রোহীদের সমর্থন করার অসম্ভবতা ব্যাখ্যা করে এমন কোন যুক্তিযুক্ত যুক্তি বিবেচনা করা হবে না। এটি জাতীয় ঐতিহ্যের অংশ, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জনসংখ্যার প্রায় 20 শতাংশ হারানোর শুকনো সত্যের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ। পরিবর্তে, রাশিয়ায় তারা অন্যান্য সমস্ত স্লাভদের মতো পোলের অকৃতজ্ঞতা সম্পর্কে দুঃখের সাথে চিন্তা করবে, যাদের জন্য আমরা গত তিন শতাব্দী ধরে দাঁড়িয়েছি।
রাশিয়া এবং পোল্যান্ডের মধ্যে পারস্পরিক ভুল বোঝাবুঝির কারণ হ'ল আমাদের ভাগ্য আলাদা। আমরা বিভিন্ন বিভাগ ব্যবহার করে বিভিন্ন পরিমাপ এবং যুক্তি দিয়ে পরিমাপ করি। শক্তিশালী পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথ "ঈশ্বরের খেলনা"তে পরিণত হয়েছিল এবং মুসকোভি, যা একসময় প্রান্তিক ছিল, একটি মহান সাম্রাজ্য হয়ে ওঠে। এমনকি "বড় ভাই" এর আলিঙ্গন থেকে পালিয়ে যাওয়ার পরেও, পোল্যান্ড অন্য শক্তির উপগ্রহ হওয়ার চেয়ে অন্য ভাগ্য খুঁজে পাবে না। এবং রাশিয়ার জন্য সাম্রাজ্য হওয়া বা না হওয়া ছাড়া আর কোনও ভাগ্য নেই।

দিমিত্রি অফিটসেরভ-বেলস্কি সহযোগী অধ্যাপক, ন্যাশনাল রিসার্চ ইউনিভার্সিটি হায়ার স্কুল অফ ইকোনমিক্স

আমেরিকান কোম্পানি পিউ রিসার্চ সেন্টার তার সর্বশেষ গবেষণার ফলাফল প্রকাশ করেছে, যেখানে তারা বিভিন্ন দেশে রাশিয়ার প্রতি মনোভাব নিয়ে গবেষণা করেছে। পোল্যান্ড সহ ৪০টি দেশের ৪৫,০০০ মানুষ জরিপে অংশ নিয়েছিল। আমাদের 80% দেশবাসী রাশিয়ার প্রতি তাদের নেতিবাচক মনোভাব ঘোষণা করেছে, শুধুমাত্র 15% আমাদের পূর্ব প্রতিবেশীর প্রতি সহানুভূতি বজায় রেখেছে।

ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি ক্রমশ উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে উঠার সাথে সাথে মেরুদের মধ্যে রুসোফোবের সংখ্যা বাড়ছে। সেন্টার ফর পাবলিক ওপিনিয়ন রিসার্চ (সিবিওএস) অনুসারে, 1993 সালে তাদের মধ্যে 56% ছিল, এক বছর আগে - প্রায় একই, 54% এবং এখন তাদের মধ্যে 30% বেশি রয়েছে। এটা কেন ঘটেছিল?

ইউক্রেনের ওপর হামলা, ক্রিমিয়া দখল, সেই সঙ্গে রাশিয়ার আক্রমণের আশঙ্কা— এগুলোই জনমতের পরিবর্তনের মূল কারণ। "মস্কোর সাথে সম্পর্ক পোল্যান্ডের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে," ওয়ারশ বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিশেষজ্ঞ প্রফেসর এডওয়ার্ড হ্যালিজাক, ভার্চুয়ালনা পোলস্কার সাথে একটি কথোপকথনে জোর দিয়েছেন৷ “রাশিয়ার প্রতি পোলিশ শত্রুতার দুটি কারণ রয়েছে। প্রথমটি হল ইতিহাসের ঘটনা, সমস্ত পরাজয় যা রাশিয়া আমাদের উপর বহু শতাব্দী ধরে এনেছে। যে আমরা তার আধিপত্যের অধীনে ছিলাম এবং বহু বছর ধরে অর্থনৈতিক অনগ্রসরতার সাথে লড়াই করেছি। পোলিশ একাডেমি অফ সায়েন্সেসের অধ্যাপক হেনরিক ডোমানস্কি বলেছেন, পোলরা এটি খুব ভালভাবে মনে রাখে, এবং রাশিয়ান ওয়াইনের প্রত্যয় সময়ের সাথে সাথে শক্তিশালী হয়। "এছাড়া, মেরুরা বিশ্বাস করে চলেছে যে আমাদের প্রতিবেশী একটি ভিন্ন, নিম্ন সাংস্কৃতিক স্তরে রয়েছে।"

“এখন পোল্যান্ডে, প্রকৃতপক্ষে, পুতিন-বিরোধী মনোভাব বিরাজ করছে। এটি মূলত রাষ্ট্রের প্রতি একটি নেতিবাচক মনোভাব এবং অল্প পরিমাণে, রাশিয়ান জনসংখ্যার প্রতি অনুবাদ করে। এই দৃষ্টিভঙ্গি এই সত্য থেকে উদ্ভূত যে রাশিয়ান সমাজ প্রধানত প্রেসিডেন্ট পুতিনের পদক্ষেপকে সমর্থন করে, বিশেষ করে পশ্চিমের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতার প্রেক্ষাপটে। যদি রাশিয়ানরা তার প্রতি সমালোচনামূলক বা অন্ততপক্ষে নিরপেক্ষ থাকত, তবে মেরুদের মেজাজ অন্যরকম হত,” বলেছেন ওয়ারশ বিশ্ববিদ্যালয়ের ইন্টারন্যাশনাল রিলেশনস ইনস্টিটিউটের একজন কর্মচারী ম্যাকিয়েজ রাস।

"রাশিয়ার সাথে সম্পর্কগুলিকে অবাধ প্রবাহের স্তরে ছেড়ে দেওয়া উচিত। পোল্যান্ড রাশিয়ার কাছ থেকে কিছুই পেতে পারে না, সেখানে আমাদের জন্য কিছুই নেই, "এডওয়ার্ড হ্যালিজাক যোগ করেন।

শুধু খুঁটি নয়

পুতিনের ক্ষমতার প্রতি মনোভাবের প্রশ্নটি কেবল মেরুই নয়, বিশেষ করে অস্ট্রেলিয়ান, আমেরিকান, জার্মান, ইউক্রেনীয় এবং জাপানিরা জিজ্ঞাসা করেছিল। তাদের মধ্যে যথাক্রমে 62, 67, 70, 72 এবং 73% রাশিয়ার প্রতি কোন সম্মান নেই। কেন? "কিছু খনিজ ছাড়াও, রাশিয়ার কাছে অফার করার কিছুই নেই," বলেছেন অধ্যাপক হালিজাক৷

মেরু ব্যতীত, বিশ্বের শুধুমাত্র জর্দানিয়ানরা রাশিয়াকে সমান শত্রুতার সাথে দেখে: তাদের মধ্যে 80% পূর্ব শক্তির প্রতি নেতিবাচক মনোভাবের কথা বলে, যদিও পোল্যান্ডের তুলনায় সামান্য বেশি উত্তরদাতারা এটি পছন্দ করতে স্বীকার করেছেন - 18%। পিউ রিসার্চ সেন্টারের আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে এই দেশে রাশিয়ার প্রতি নিম্ন স্তরের সহানুভূতি বাশার আল-আসাদের শাসনের জন্য রাশিয়ান সমর্থনের সাথে যুক্ত: এটি জর্ডানে অভিবাসীদের ব্যাপক প্রবাহ ঘটায়।

যদিও অর্ধেক বিশ্ব এবং প্রায় পুরো ইউরোপ রাশিয়াকে পছন্দ করে না, উত্তরদাতাদের 30% পুতিনের ক্ষমতার দ্বারা অনুসরণ করা নীতিগুলির সাথে ভুল কিছু দেখেন না। রাশিয়ার বেশিরভাগ সমর্থক ভিয়েতনাম (75%), ঘানা (56%) এবং চীন (51%) পাওয়া গেছে।

শুধু রাশিয়া নয়

বিশ্ব কেবল রাশিয়াকেই পছন্দ করে না, ভ্লাদিমির পুতিনকেও পছন্দ করে। এবং তার আরও শক্তিশালী। রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি প্রধানত ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকা মহাদেশের তিন চতুর্থাংশ রাষ্ট্র দ্বারা সমালোচিত। এখানে স্প্যানিয়ার্ডরা প্রথম স্থান অধিকার করে: তাদের মধ্যে 92% পুতিনের নীতিগুলিকে ভুল বলে মনে করে। ৮৭% পোলও রাশিয়ার প্রেসিডেন্টের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব প্রকাশ করেছে। পুতিন ফরাসিদের সমর্থনের উপর নির্ভর করতে পারে না (উত্তরদাতাদের 85% তাকে সমালোচনা করে) এবং ইউক্রেনীয়দের (84%)।

কেন পুতিন পোল পছন্দ করে না? "বিভিন্ন কারণে. প্রথমত, কারণ পুতিন রাশিয়াকে এমন একটি পথে নিয়ে এসেছেন যা দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক রাজনীতির ক্ষেত্রে উভয় ক্ষেত্রেই উন্নয়নের পশ্চিমা মডেল থেকে একেবারেই আলাদা। আমরা রাশিয়া, অন্যান্য সর্বব্যাপী দুর্নীতি সম্পর্কে কথা বলা হয় অর্থনৈতিক মডেল. এছাড়াও, পুতিন স্পষ্ট করে বলেছেন যে রাশিয়া পোল্যান্ড সহ পশ্চিমের সাথে সংঘর্ষের মধ্যেও তার স্বার্থ উপলব্ধি করবে, ম্যাকিয়েজ রাশ বলেছেন। - অতীতে, পোলস রাশিয়া এবং ইউএসএসআর নেতাদের প্রতিও নেতিবাচক মনোভাব পোষণ করেছিল। এটা জারদের অধীনে ছিল, পার্টির সাধারণ সম্পাদকদের অধীনে ছিল এবং পুতিনের অধীনেও রয়ে গেছে।”

ইতিমধ্যে, ভিয়েতনামের 70%, সেইসাথে জরিপে অন্তর্ভুক্ত আফ্রিকান রাজ্যগুলির সংখ্যাগরিষ্ঠ বাসিন্দারা বলেছেন যে তারা রাশিয়ান রাষ্ট্রপতির প্রতি সহানুভূতিশীল। যাইহোক, আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা জোর দিয়েছিলেন যে এই মতামতটি মূলত রাশিয়ান রাষ্ট্রপতির নীতি সম্পর্কে একটি স্পষ্ট মতামত এবং তথ্যের অভাবের কারণে, এবং প্রকৃত সমর্থনের জন্য নয়।

এই ধরনের কণ্ঠ তবুও সংখ্যালঘু থেকে যায়। ম্যাকিয়েজ রাস যেমন ভার্চুয়ালনা পোলস্কার সাথে একটি কথোপকথনে জোর দিয়েছেন, লোকেরা প্রায়শই রাশিয়ান রাষ্ট্রপতিকে সমগ্র পশ্চিমা সভ্যতার জন্য হুমকি হিসাবে দেখে। "পুতিনকে ইউক্রেনে শুধুমাত্র একজন অগণতান্ত্রিক নেতা, একজন স্বৈরাচারী, একজন অত্যাচারী, একজন আগ্রাসী হিসেবেই বিবেচনা করা হয় না, বরং সংঘাতের উৎস, পশ্চিমা বিশ্বের জন্য হুমকিস্বরূপ। এমন কেউ যে তার মায়ের দুধ দিয়ে পশ্চিমের প্রতি শত্রুতা শুষে নিয়েছে এবং এই শত্রুতাকে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে রাশিয়ার কর্মকাণ্ডের সারাংশ করেছে,” বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন।

দুটি মানুষের মধ্যে সম্পর্ক, বিশেষ করে যদি তাদের কিছু ধরণের থাকে সাধারণ ইতিহাস- বিষয়টি সর্বদা পিচ্ছিল এবং নির্দিষ্ট সংখ্যক স্টেরিওটাইপ ছাড়া নয়। এই বিবৃতিটি সম্পূর্ণরূপে মেরু এবং রাশিয়ানদের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। আসুন প্রশ্নটি আরও স্পষ্টভাবে উত্থাপন করা যাক: কেন মেরুরা রাশিয়ানদের ঘৃণা করে?

অবশ্যই, কেউ এই বিবৃতিটির সাথে তর্ক করতে পারে, দুই স্লাভিক জনগণের প্রতিনিধিদের মধ্যে সহযোগিতার উদাহরণ, পারস্পরিক সহায়তা এবং সমর্থন উল্লেখ করে। যাইহোক, ঘটনা সাম্প্রতিক বছরতারা নিশ্চিত যে পোল্যান্ড এবং রাশিয়ার মধ্যে কিছু উত্তেজনা এখনও বিদ্যমান এবং সময়ের সাথে সাথে দুর্বল হয় না এবং কখনও কখনও গুরুতরভাবে তীব্র হয়।

আসুন দুটি মানুষের মধ্যে সম্পর্কের দিকে আমাদের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করি এবং মেরুগুলির মধ্যে রাশিয়ান বিশ্বের প্রতিনিধিদের প্রত্যাখ্যানের নির্দিষ্ট কারণগুলি হাইলাইট করার চেষ্টা করি।

ভূগোল

প্রতিবেশী দেশগুলি প্রায় কখনও ভাল সম্পর্ক রাখে না - এই থিসিসটি বেশ কয়েকটি উদাহরণ দ্বারা নিশ্চিত করা যেতে পারে ইউরোপীয় দেশ, যা সেরা কেস দৃশ্যকল্পসংযমের সাথে একে অপরকে সহ্য করুন।

ইংরেজরা ফরাসিদের দাঁড়াতে পারে না, ফরাসিরা স্প্যানিয়ার্ডদের পছন্দ করে না। আপত্তিকর ডাকনাম, ঐতিহ্যের উপহাস এবং চেহারা - এই সবই ঐতিহাসিকভাবে কাছাকাছি বসবাসকারী লোকদের মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে বিদ্যমান।

বিশেষত শক্তিশালী বৈরিতা দেখা দেয় যদি দেশগুলিও কোনো কিছুর জন্য সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী হয়, তা হতে পারে সামুদ্রিক আধিপত্য, বাণিজ্য বা সমগ্র পূর্ব ইউরোপের প্রতিরক্ষা, যেমনটি ছিল রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের ক্ষেত্রে, যার মধ্যে পোলিশ রাজ্য এবং প্রিন্সিপালিটি অন্তর্ভুক্ত ছিল। লিথুয়ানিয়ার।

ধর্ম

যেকোনো জাতির জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হল ধর্ম, যা এক ধরনের মার্কার যা একজনকে স্পষ্টভাবে "বন্ধু বা শত্রু" রেখা আঁকতে দেয়। দেখা যাক পোল্যান্ড এবং রাশিয়ার জনজীবনের এই অংশের সাথে জিনিসগুলি কীভাবে দাঁড়ায়৷

কিছু পরিসংখ্যান:

• সমীক্ষা অনুসারে, 86 শতাংশেরও বেশি মেরু নিজেদেরকে রোমান ক্যাথলিক বলে পরিচয় দেয়।
• রাশিয়ায়, জনসংখ্যার প্রায় 75 শতাংশ নিজেদের অর্থোডক্স বলে মনে করে।

ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, রাশিয়ানরা মেরুদের জন্য হেটেরোডক্স; এখনও ধর্মবিরোধী নয়, কিন্তু ইতিমধ্যেই প্রকৃত খ্রিস্টান শিক্ষা থেকে বিচ্যুত। ক্যাথলিক ইউরোপে, অর্থোডক্সকে দীর্ঘকাল ধরে খ্রিস্টান হিসাবে বিবেচনা করা হত না: উদাহরণস্বরূপ, পূর্ব বর্বররা যারা খ্রিস্টের শিক্ষার সাথে পৌত্তলিক বিশ্বাসকে একত্রিত করেছিল।

যাইহোক, পূর্বের বর্বরদের চিত্র যারা স্বৈরাচারী শাসনের অধীনে থাকতে পছন্দ করে তাদের সক্রিয়ভাবে চাষ করা হয়েছিল এবং পশ্চিমের পোলিশ আভিজাত্যের দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল, যারা তাদের দেশকে আলোকিত ইউরোপ এবং বন্য এশিয়ার মধ্যে এক ধরণের বাফার হিসাবে কল্পনা করেছিল। এই ক্লিচটি পুরোপুরি জনপ্রিয় চেতনায় সংরক্ষিত ছিল এবং পশ্চিমা স্লাভদের পরবর্তী প্রজন্ম এটি জন্ম থেকেই শোষণ করেছিল।

গল্প

রাশিয়ান এবং মেরুদের মধ্যে সম্পর্কের ভৌগলিক এবং ধর্মীয় দিকগুলি অধ্যয়ন করার পরে, আমরা দুটি স্লাভিক জনগণের অপছন্দের ঐতিহাসিক কারণগুলির দিকে যেতে পারি।

রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের মধ্যে সম্পর্ক - দুই বৃহত্তম দেশইউরেশিয়া। স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের একটি প্রতিবেশী রাশিয়ান শাসকদের জন্য উপযুক্ত ছিল না, তাই তারা পোলিশ রাষ্ট্রের বিষয়গুলিকে প্রভাবিত করার জন্য প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে চেষ্টা করেছিল, এটিকে শক্তি অর্জন করতে বাধা দেয়।

অবশ্যই, এটি শুধুমাত্র রাশিয়ান সাম্রাজ্যের প্রভাব ছিল না যা পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান সাম্রাজ্যের পতন ঘটায়। তবে ঘটনাটি একটি সত্য: 1772 থেকে 1795 সালের মধ্যে। পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের তিনটি বিভাগ ঘটেছিল, যার ফলস্বরূপ পোলিশ এবং লিথুয়ানিয়ান অঞ্চলগুলি প্রুশিয়া রাজ্য, রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং অস্ট্রিয়ান রাজতন্ত্রে স্থানান্তরিত হয়েছিল।

20 শতকের সম্পর্ক

যদি 18 শতকের ঘটনাগুলি এখনও কোনওভাবে ভুলে যাওয়া যায় এবং সময়ের সাথে সাথে মসৃণ করা যায়, তবে 20 শতকের ইতিহাসটি বেশ সম্প্রতি ঘটেছিল এবং রাশিয়ান-পোলিশ দ্বন্দ্বে "সমৃদ্ধ" হিসাবে পরিণত হয়েছিল।

এটি সবই শুরু হয়েছিল 1919-1921 সালের সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধ (সরকারি পোলিশ ইতিহাসগ্রন্থে পোলিশ-বলশেভিক যুদ্ধ) দিয়ে। তরুণ সোভিয়েত রাষ্ট্র, একটি ভয়ানক গৃহযুদ্ধের পরিস্থিতিতে, নতুন রাষ্ট্রের সীমানা নির্ধারণের চেষ্টা করেছিল। জোজেফ পিলসুডস্কির নেতৃত্বে পোল্যান্ডের নেতৃত্ব, পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের ঐতিহাসিক সীমানা পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করেছিল, বেলারুশ, ইউক্রেন, লিথুয়ানিয়া এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি অঞ্চলকে তাদের নিষ্পত্তিতে ফিরিয়ে দিতে চায়।

এই সশস্ত্র সংঘাতের ফলস্বরূপ, কোন পক্ষই তাদের লক্ষ্য অর্জন করতে পারেনি। পোল্যান্ড 18 শতকে হারিয়ে যাওয়া জমিগুলি পুরোপুরি ফিরে পেতে পারেনি, তবে এটি "লাল" হয়ে ওঠেনি, যেমনটি সোভিয়েত নেতৃত্ব চেয়েছিল। দেশগুলির মধ্যে একটি শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, কিন্তু জনগণের মধ্যে সম্পর্ক আরও উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে ওঠে।

1939 সালে জার্মানি এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে পোল্যান্ডের বিভাজন যুক্ত করাও মূল্যবান। সরকারী পোলিশ ইতিহাসগ্রন্থ অনুসারে, রেড আর্মির ক্রিয়াকলাপকে পোল্যান্ডের বিরুদ্ধে আগ্রাসন হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত।

রাশিয়ান-পোলিশ সম্পর্কের সবচেয়ে বেদনাদায়ক পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি হল ক্যাটিন গণহত্যা। প্রতিটি মেরু 4421 নম্বর (কাটিন বনে নিহতদের সংখ্যা) জানে। 2010 সালে রাশিয়ান কর্মকর্তারা এই ভয়ঙ্কর ট্র্যাজেডিটিকে স্ট্যালিনবাদী শাসনের অপরাধ হিসাবে স্বীকৃতি দিলেও, জরিপ অনুসারে, রাশিয়ানদের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যক, ক্যাটিন গণহত্যার কথা অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করে। এই অবস্থানটি মেরুদের অনুভূতিকে গুরুতরভাবে আঘাত করে এবং রাশিয়ান বিশ্বের তাদের প্রত্যাখ্যানকে শক্তিশালী করে।

বর্ণিত সমস্ত ঘটনা মেরুদের জেনেটিক স্মৃতিতে গভীর চিহ্ন রেখে গেছে। বহু ট্র্যাজেডির অপরাধীরা এই পৃথিবী থেকে অনেক আগেই চলে গেছে, সোভিয়েত ইউনিয়নথেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে রাজনৈতিক মানচিত্র, এবং রাশিয়া উন্নয়নের একটি ভিন্ন পথ বেছে নিয়েছে, কিন্তু জনগণের মধ্যে অপছন্দ অব্যাহত থাকে এবং এর ফলে নতুন সংঘর্ষ হয়।

1492 সালে স্পেন থেকে ইহুদিদের বিতাড়নের পর, 80% পর্যন্ত ইউরোপীয় ইহুদি পোল্যান্ডে চলে যায় এবং দক্ষতার সাথে স্লাভদের বিরুদ্ধে স্লাভদের সেট করে।

বোহদান খমেলনিতস্কির সেনাবাহিনী ইহুদিদের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছিল।

পোল্যান্ডের প্রায় অর্ধেক রাশিয়ার সাথে যুক্ত হওয়ার পর, ইহুদিদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ রাশিয়ান সাম্রাজ্যে শেষ হয়, অবশেষে 1917 সালে একটি ইহুদি অভ্যুত্থান পরিচালনা করে, নেতৃত্বের অবস্থান গ্রহণ করে এবং স্লাভদের গণহত্যা সংগঠিত করে।

মূল থেকে নেওয়া ডাকারমোস কেন মেরুরা রাশিয়ানদের ঘৃণা করে এবং এর বিপরীতে

আমি বিশ্বাস করি যে রাশিয়াকে ঘৃণা করে এমন দেশগুলির মধ্যে পোল্যান্ড তালিকায় এক নম্বরে রয়েছে। আমি জানি না কেন এটি ঐতিহাসিকভাবে ঘটেছিল, তবে এটি তাই। এই দেশটি যে কোনো বৈশ্বিক আলোচনার প্ল্যাটফর্মে রাশিয়াকে ক্ষুব্ধ করার চেষ্টা করছে। তারা ক্রমাগত যে কোনও ধরণের "কিপিশ" এর পক্ষে থাকে, যতক্ষণ না তারা রাশিয়ার উপর বাজে এবং বাজে কথা বলে। সুতরাং আসুন এটি বের করি এবং বোঝার চেষ্টা করি কেন মেরুরা রাশিয়ানদের এত ঘৃণা করে। যাইহোক, রাশিয়ানরা স্পষ্টতই মেরুগুলির প্রতি আরও নম্র, তবে খুব বেশি উত্সাহ ছাড়াই।
শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, রাশিয়া এবং পোল্যান্ড বন্ধুত্বহীন প্রতিবেশী ছিল, আমরা প্রায়শই লড়াই করেছি এবং প্রায়শই এই পোলদের গাধায় মারতাম এবং গর্বিত পোলিশ স্থানীয়রা বছরের পর বছর ধরে ক্ষোভ জমেছিল। সত্য, ইতিহাসের একটি সময় ছিল যখন "ভদ্রতা" রাশিয়ার উপরে দেখাতে সক্ষম হয়েছিল। অস্থির সময়ের কথা মনে আছে? যখন পোলরা মস্কো ক্রেমলিন শাসন করেছিল এবং রাশিয়াকে বিভক্ত ও লুণ্ঠনের স্বপ্ন দেখেছিল। কিন্তু আবার তা কার্যকর হয়নি, আবারও তারা মারধর করে পালিয়ে যায়।

রাশিয়ানরা সাধারণত কিছু সময়ের জন্য পোল্যান্ডের উপরে রাজত্ব করেছিল; পোল্যান্ড ছিল রাশিয়ান সাম্রাজ্যের একটি প্রদেশের মতো। আমরা তাদের আঞ্চলিকভাবে বেশ কয়েকবার ভাগ করেছি, সংক্ষেপে, এই নোংরা লোকদের সাথে আমরা যা খুশি তাই করেছি। তদুপরি, তারা এটি বেশ প্রাপ্য এবং বিজয়ী হিসাবে করেছিল। সবকিছু কঠোরভাবে যুদ্ধের আইন অনুযায়ী।
যদিও আমাদের জনগণ খুব সম্পর্কিত, আমরা সবাই স্লাভ, প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়া এবং পোল্যান্ড এখনও আমাদের সবচেয়ে খারাপ শত্রু। তারা রাশিয়াকে দখলদারিত্ব, গণহত্যা এবং তাদের রাষ্ট্রপতির মৃত্যুর জন্য অভিযুক্ত করেছে; মনে হচ্ছে পোল্যান্ডের সমস্ত সমস্যার জন্য রাশিয়াই দায়ী।
পশ্চিম ইউক্রেনের মাধ্যমে, যা সর্বদা পোল্যান্ডের কাছাকাছি ছিল, এক সময় এটি সাধারণত "Rzeczpospolita" এর অঞ্চল ছিল, মনে হয় পোল্যান্ডকে এটিই বলা হত, তারা এখনও রাশিয়ার চাকায় স্পোক দেওয়ার চেষ্টা করছে। এমনকি যখন রাশিয়া এবং পোল্যান্ডের মধ্যে ফুটবল ম্যাচ হয়, পোল সবসময় আমাদের ভক্তদের আক্রমণ করার চেষ্টা করে।
জাতিসংঘ, ইইউ, ন্যাটো, সব জায়গায়, পোল্যান্ড সবচেয়ে বেশি চিৎকার করে এবং রাশিয়াকে আক্রমণ করে। তাহলে এর কারণ কী?
আমি মনে করি যে পোলদের একসময় সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল, কিন্তু তাদের জন্য কিছুই কার্যকর হয়নি, এখন তারা একটি ছোট, অ-সার্বভৌম রাষ্ট্র, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর মুখের দিকে তাকিয়ে, কিন্তু তারা সত্যিই বড় এবং শক্তিশালী হতে চেয়েছিল। এবং যদিও রাশিয়া অনেক ভূ-রাজনৈতিক পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছে, যদিও আমরা এখন অনেক দূরে ভাল সময়, এখনও একটি বড় এবং শক্তিশালী দেশ, অবিশ্বাস্য সম্ভাবনা সঙ্গে. তাই টোড তাদের শ্বাসরোধ করছে, এই ছোট, পচা, প্রভু মানুষ...

________________________________________ ____________________________________

তবুও, কখনও কখনও ইতিহাস অধ্যয়ন করা দরকারী যাতে আপনার অজ্ঞতা এমন অভদ্র আকারে দেখাতে না পারে! পোল এবং রাশিয়ানরা একসময় এক মানুষ ছিল, আমাদের শিকড়গুলি সাধারণ, ঠিক যেমন জার্মানরা বেশিরভাগ অংশ স্লাভদের কাছ থেকে এসেছে, তবে এটি একটি পৃথক গল্প! মেরুদের জন্য, বেশিরভাগ অংশে পোলের রাশিয়ানদের প্রতি একটি স্বাভাবিক মনোভাব রয়েছে, বিশেষ করে বয়স্ক প্রজন্ম, তরুণদের মধ্যে, শিক্ষিত যুবকরা স্বাভাবিক, তবে তারা গবাদি পশু, তারা গবাদি পশু! পোল্যান্ড প্রকল্পটি নিজেই রাশিয়ানদের প্রতি ভারসাম্যহীনতা হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, চেতনা প্রক্রিয়াকরণ এবং ঘৃণা উস্কে দেয়, এটি জনগণকে শাসন করার একটি প্রাচীন পদ্ধতি (এখন আমাদের ইউক্রেনে একই নীতি পালন করার সৌভাগ্য হয়েছে), একই জিনিস ঘটছে এবং এখন পোল্যান্ডের বেশিরভাগ প্রকাশনা এবং মিডিয়া খোলাখুলিভাবে রুসোফোবিক নিবন্ধ প্রকাশ করে, বুঝতে পারে যে পোল্যান্ড একটি স্বাধীন দেশ নয়, তাই এমন ব্যক্তিদের দ্বারা ক্যারিয়ার তৈরি করা যেতে পারে যারা নির্দিষ্ট রাজনৈতিক মতামত ইত্যাদি সম্প্রচার করে, সাধারণভাবে, একটি সম্পূর্ণ সিস্টেম তৈরি করা হয়েছে বিকাশ এবং বজায় রাখার জন্য সমাজে একটি নির্দিষ্ট স্তরের রুসোফোবিয়া! এটি দেখতে না পারা এবং মেরুগুলির প্রতি তাদের ঘৃণার জন্য সবকিছু কমাতে না, এটিই সবচেয়ে ভাল যা পুতুলরা আসতে পারে, মূলত একজন মানুষকে ভ্রাতৃঘাতী যুদ্ধে ঠেলে দেয়! আপনাকে এখনও ইতিহাস ভাবতে এবং জানতে শিখতে হবে, আজকের জন্য অনেক উত্তর রয়েছে!